Чесно кажучи, якщо це жорстке знищення, як Libra, я не знаю, як виглядатимуть "окопи" після цього.
Було б 3-тє важке екс…

Чудовий аналіз, як завжди! Однак кольорове кодування було б корисним, коли у вас є кілька стовпців одночасно.

я не доторкнуся до yzy на відстані 100 футів, мені все одно, якщо він виросте до 100 мільярдів
gg або вітаю, або якось так
немає буквально жодного повернення в порівнянні з ризиком, якщо у вас немає внутрішньої інформації

Дуже вірно.
Обачно ставтеся до засновників, коли вони переживають важкі часи.

Знайшов класний випадок використання bitchat. Я сидів на іншому місці від моєї дівчини, бо поїзд був переповнений, і не було інтернет-з'єднання.

Спочатку візьміть гроші всіх.
Ви можете "можливо" повернути це через 2 роки.

Поки триває битва
Я стою на своєму до кінця
Тримайся міцно до світанку
Ці землі я буду ВІЧНО ДЕ…

Велике оголошення та дякуємо певним платформам за затвердження першого обміну винагороди творця 1% з 0.1% комісій для громади
Просто доводить повну легітимність проекту, що йде до кінця
У цій темряві, зрештою, є світло.

який тип монет отримає або не отримає затвердження зборів для їх творців, чи є ясність щодо цього?

Завжди дивно для мене, що на певній торговій платформі немає більше преси традиційних фінансів.
Гадаю, це ціна відсутності інвестицій венчурного капіталу.

навіть без безкоштовної пропозиції біржі все ще списки та купують, тому в якийсь момент преса візьме це силою або за вибором
неминучий, вищий ліквідний

Подивися на цього Кланкера

Будинки — це просто NFT у реальному житті,
Ми повинні припинити піддаватися психологічним операціям і вірити, що запитувана ціна є реальною.
Це може бути просто один із їхніх родичів/друзів, які підробно торгують [вони також раніше робили це з NFT, щоб штучно підвищити ціну на ринку].
Якщо всі перестануть купувати

Я був фанатом старої моделі, де розробники отримували 0.5 sol, коли монета виходила, чесно кажучи. Це було до введення зборів для творців. Здавалося, що це була непогана маленька мотивація, яка насправді була ДЛЯ розробника, який її створив, а потім дозволила зборам для творців (функцію об'єму) залишити для тих, хто є

Якщо я трохи затихну щодо токена, який я підкреслював, це не означає, що я його продав.
Я просто не готовий постійно говорити про одне й те саме знову і знову.

це так правда. дані є реальною цінністю, і вони повинні бути постійними

Звинувачення Кайто в отриманні 2 $MITO аірдропів вказує на неправильний напрямок.
Якщо є проблема, вона повинна бути адресована команді Mitosis, а не Kaito.
І це підкреслює повторюючу проблему в цій сфері: невірно спрямована вина.
Якщо команда насправді хоче

В теорії все чудово, але я навіть не можу перевести свої токени без сплати комісії… Я буквально спалив $15k за два дні на $light просто роблячи LP. А якщо я захочу перевести свої токени на свій ledger для безпеки? Це коштуватиме мені ще $15k, лол..

Кілька думок з цього приводу. По-перше, я все ще твердо вірю, що жодних зборів для творців не слід надавати, поки не пройдено відповідність - інакше цей великий ~1% просто є вилученням для серійних розробників знову.
візьміть сценарій з гризлом - ні, ВОНА б не заробила 1м. Це розробник заробив би. Розробник той, хто отримав 50к.

Це не по-справжньому, брате, він створив LP для Світла та Темряви. Axiom не знає, як розпізнати різницю.