Справді, сила команди є одним з ключових факторів успіху або невдачі публічних блокчейнів, але я вважаю, що ще важливішими є здатність до побудови екосистеми та досвід розробників.



Технічна команда платформи дійсно хороша, але на цьому етапі, хто зможе краще залучити розробників, знизити бар'єри для користувачів, створити мережевий ефект, той має більше шансів. Просте порівняння команди може бути недостатньо всебічним.

Яка, на вашу думку, блокчейн-мережа найкраще працює над залученням користувачів?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropGrandpavip
· 9год тому
Треба ще подивитися на комісії публічної блокчейн-мережі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainSnipervip
· 08-21 14:57
Екосистема L2 має потенціал
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpDetectorvip
· 08-21 14:54
Грайте зараз на Солані
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuzzlervip
· 08-21 14:52
Механізм приваблює все
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationKingvip
· 08-21 14:29
Я проголосував за TRON
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити