Лабубу и Маотай: Сравнение и вызовы старых и новых социальных валют
В последнее время в аналитическом отчете был проведен сравнительный анализ Labubu, который пользуется большой популярностью среди молодежи, и традиционного гиганта белого алкоголя Маотай, с целью выяснить, существует ли историческая повторяемость потребительских циклов или глубокие парадигмальные изменения за этими двумя социальными токенами.
Отчет указывает на то, что, несмотря на то, что Labubu и Маотай обладают свойствами социального токена, между ними существует значительная межпоколенческая разница. Социальные функции Labubu больше основаны на общих интересах и ценностях молодежной группы, в то время как Маотай больше зависит от власти и иерархических отношений. Эта разница отражает сущностное различие между "новым потреблением" и "традиционным потреблением".
В процессе глобализации Labubu уже добился значительного международного успеха, тогда как путь глобализации Maotai все еще находится на начальной стадии. Эта разница также отражает различия в культурной адаптивности двух компаний.
Тем не менее, Labubu и Мау Тай также сталкиваются с аналогичными вызовами. Прежде всего, это риск жизненного цикла IP. Мау Тай благодаря столетней истории и официальной поддержке уже доказал свою способность преодолевать циклы. В отличие от этого, история Labubu относительно коротка, и его жизненный цикл IP остается важным фактором риска.
Во-вторых, инвестиционные свойства также являются двусторонним мечом. В период роста они могут стать катализатором роста, но в период спада могут усилить риски. Данные показывают, что цена акций определённого бренда за последние 52 недели колебалась в диапазоне от 34.4 до 283.4 гонконгских долларов, на недавнем закрытии составила 244.2 гонконгских долларов.
Кроме того, риски регулирования и рыночные настроения также являются значительными факторами. Хотя потребительская база Labubu становится все более разнообразной, рост бизнеса за границей также помогает диверсифицировать риски, однако изменения в регулировании все еще могут оказать влияние на его фундаментальные показатели или вызвать колебания цен на акции.
В конце концов, текущая концентрация капитала в области "нового потребления" является довольно схожей с ранее наблюдаемой ситуацией, когда капитал объединялся для инвестирования в голубые фишки. Эта "переполненная сделка" может оказать значительное влияние на оценку, и инвесторы должны быть осторожны.
В целом, Labubu как новая социальная валюта демонстрирует сильный потенциал роста и глобальную привлекательность. Однако она также сталкивается с множеством вызовов, таких как циклы ИП, регуляторные риски и рыночные настроения. В процессе трансформации от инвестиций к потребительскому спросу траектория развития Labubu заслуживает постоянного внимания.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Labubu против Маотай: вызовы и возможности новых и старых социальных токенов
Лабубу и Маотай: Сравнение и вызовы старых и новых социальных валют
В последнее время в аналитическом отчете был проведен сравнительный анализ Labubu, который пользуется большой популярностью среди молодежи, и традиционного гиганта белого алкоголя Маотай, с целью выяснить, существует ли историческая повторяемость потребительских циклов или глубокие парадигмальные изменения за этими двумя социальными токенами.
Отчет указывает на то, что, несмотря на то, что Labubu и Маотай обладают свойствами социального токена, между ними существует значительная межпоколенческая разница. Социальные функции Labubu больше основаны на общих интересах и ценностях молодежной группы, в то время как Маотай больше зависит от власти и иерархических отношений. Эта разница отражает сущностное различие между "новым потреблением" и "традиционным потреблением".
В процессе глобализации Labubu уже добился значительного международного успеха, тогда как путь глобализации Maotai все еще находится на начальной стадии. Эта разница также отражает различия в культурной адаптивности двух компаний.
Тем не менее, Labubu и Мау Тай также сталкиваются с аналогичными вызовами. Прежде всего, это риск жизненного цикла IP. Мау Тай благодаря столетней истории и официальной поддержке уже доказал свою способность преодолевать циклы. В отличие от этого, история Labubu относительно коротка, и его жизненный цикл IP остается важным фактором риска.
Во-вторых, инвестиционные свойства также являются двусторонним мечом. В период роста они могут стать катализатором роста, но в период спада могут усилить риски. Данные показывают, что цена акций определённого бренда за последние 52 недели колебалась в диапазоне от 34.4 до 283.4 гонконгских долларов, на недавнем закрытии составила 244.2 гонконгских долларов.
Кроме того, риски регулирования и рыночные настроения также являются значительными факторами. Хотя потребительская база Labubu становится все более разнообразной, рост бизнеса за границей также помогает диверсифицировать риски, однако изменения в регулировании все еще могут оказать влияние на его фундаментальные показатели или вызвать колебания цен на акции.
В конце концов, текущая концентрация капитала в области "нового потребления" является довольно схожей с ранее наблюдаемой ситуацией, когда капитал объединялся для инвестирования в голубые фишки. Эта "переполненная сделка" может оказать значительное влияние на оценку, и инвесторы должны быть осторожны.
В целом, Labubu как новая социальная валюта демонстрирует сильный потенциал роста и глобальную привлекательность. Однако она также сталкивается с множеством вызовов, таких как циклы ИП, регуляторные риски и рыночные настроения. В процессе трансформации от инвестиций к потребительскому спросу траектория развития Labubu заслуживает постоянного внимания.
!7378492