來源：Decrypt
作者：Jose Antonio Lanz, Guillermo Jimenez
編譯及整理：BitpushNews

摘要
隨着市場反彈降溫和不確定性加劇，加密市場的基調已從「貪婪」轉變爲「恐懼」。
即便如此，以太坊和Solana等主流加密資產仍顯示出強勁的韌性。
而當日表現最搶眼的，可能是一個出人意料的驚喜：Chainlink正在卷土重來嗎？

即使市場情緒已轉向「恐懼」，加密市場似乎正在進入一個謹慎的反彈模式。

昨天，比特幣跌至略高於 113,000 美元，跌幅爲 2%。多頭正試圖在今天抹平這一跌幅。盡管大盤信號喜憂參半，但仍有少數高風險

撰文：祝維沙

香港《穩定幣條例》出臺後，我在《當前發行港幣穩定幣的方法需要重構》等文章中指出，現行發行機制存在潛在缺陷，並系統性的指出了解決路徑。有人認爲，我所提出的方法不過是將港幣聯繫匯率制度「區塊鏈化」，與央行數字貨幣（CBDC）的發行方式大同小異。本文旨在回應這一疑問，釐清二者本質區別。

核心觀點：央行發行的是基礎貨幣 M0，而港幣穩定幣屬於廣義貨幣 M2。CBDC 的發行主體是央行，港幣則由商業銀行發行。兩者在信用基礎、流通機制與價值穩定方式上存在根本差異。

一、港幣與 CBDC 的區別

發行主體不同

CBDC 由中央銀行（例如中國人民銀行）直接

美國財政部長貝森特預計，穩定幣市場將因借貸需求增長而擴展20倍。穩定幣發行者被視爲政府債券的主要購買者，財政部將短期債務發行作爲策略。該領域通過持有美國國債支持穩定幣，提高了與政府融資的聯繫，顯示出對市場的重要性。

中國正考慮發行人民幣背書的穩定幣，標志着其對數字資產的重大轉變，旨在提升人民幣國際化。盡管面臨資本管制等挑戰，此舉可能幫助人民幣在全球貨幣市場中獲得一席之地。

Techub News 消息，據 ichaingo 數據，美東時間 8 月 20 日，美國比特幣現貨 ETF 總淨流出約 3.12 億美元，已連續 4 個交易日淨流出。

貝萊德 ETF IBIT 單日淨流出約 2.2 億美元；富達 ETF FBTC 單日淨流出約 746 萬美元；灰度 ETF GBTC 單日淨流出約 898 萬美元、Ark&21Shares ETF ARKB 單日淨流出約 7574 萬美元；Bitwise ETF BITB 單日淨流入約 61.98 萬美元；灰度微型 ETF BTC、VanEck ETF HODL、WisdomTree ETF

Farah Zafar從律師轉型爲Lyvely創始人，旨在打破Big Tech壟斷，賦能全球創作者。她分享了職業生涯的挑戰與轉變，以及對年輕人的建議，並強調願景和執行力的重要性。Lyvely希望成爲一個以人爲本的平台，讓每位創作者都能實現價值。

撰文：鏈上觀

感謝大佬的真知灼見，學到了很多。這件事我真心發現可大可小，內行人看門道，外行人看熱鬧，再補充幾個觀點：

1）看到海外大 V 用這件事 Fud 比特幣，理由是看到當前的礦池算力佔比，前兩大礦池 Foundry USA（33.6%） 和 AntPool（17.9%）已經加起來超過 51%，所以得出一個粗暴的結論，若兩大礦池聯合作惡，比特幣也藥丸。這是典型的外行人瞎看熱鬧事件，因爲他忽略了兩點：

1、兩個礦池佔比 51%和一個礦池超過 51%完全是兩碼事，天上地下；
2、礦池的算力不代表完全收買礦工的算力，當單個礦池算力過高，礦工規避風險，通常會主動選擇切算力

海風自南洋起，潮聲往維港湧。幾乎在同一周，越南與香港不約而同地把手伸進了現實世界資產（RWA）的齒輪箱：河內端出立法與許可，意在快速點火；香港則以監管“準繩”落筆，於8月1日讓《穩定幣條例》正式生效，把穩定幣系在金融基礎設施的龍骨上。兩條路徑像兩輛發令槍下的賽車：一輛以法爲閘，聚流入渠；一輛用規爲尺，校準方向。誰更快，誰更穩，決定的不只是發行通道的便利與資金承接的深淺，更是未來資產“定價權”的歸屬與話語的分量。對產業而言，這是一次制度的雙向測試：速度能否不失控，穩健能否不失速。

“閘門”與“刻度”：兩種開場的制度姿態

越南的動作帶着典型的國家工程風格，其對數字資產的監管正經歷從

來源：cryptoslate
編譯：區塊鏈騎士

聯準會理事 Christopher Waller 表示，不能僅因爲 DeFi 在傳統銀行基礎設施之外運作，就認爲它「可怕」。

在 2025 年懷俄明州區塊鏈研討會上，Waller 將基於區塊鏈的交易定義爲「自然的技術演進」，而非「破壞性威脅」。

他將 DeFi 操作與傳統購物進行類比，指出「通過智能合約用穩定幣購買加密貨幣」，與「在雜貨店用借記卡購物」的基本流程完全一致。

Waller 表示：「在日常交易中使用智能合約、代幣化或分布式帳本，並沒有什麼可害怕的。」

這位聯準會理事將 DeFi 技術定位爲「轉