A Sonic Labs enfrenta resistência devido a uma nova proposta que alguns rotularam como um jogo de $200 milhões que arrisca alienar a sua comunidade.
A reação negativa surge após a empresa com fins lucrativos por trás da blockchain Sonic, ter proposto na quarta-feira criar um fundo negociado em bolsa, uma empresa de tesouraria e estabelecer uma nova empresa baseada nos EUA, tudo numa tentativa de aumentar a demanda institucional pelo seu token S.
Para financiar os planos, que incluem pacotes baseados em desempenho para os funcionários da nova empresa americana, a Sonic Labs emitirá $200 milhões em novos tokens S, um aumento de quase 20% no fornecimento atual do token.
A razão para tal grande diluição? A Sonic Labs diz que não detém o suficiente do token S da blockchain, colocando a empresa em desvantagem competitiva, de acordo com a proposta.
“A Sonic começou apenas com 3% da sua alocação original de tokens devido à tomada de controle da comunidade do Fantom, colocando-nos em desvantagem em relação a colegas que controlam 50–90%+ do seu fornecimento,” disse a proposta. “Isto limitou a nossa capacidade de agir rapidamente em grandes oportunidades.”
Se os planos avançarem, os detentores de tokens S terão a oportunidade de aceitar ou rejeitar os mesmos em uma votação.
A proposta surge enquanto a Sonic perde depósitos.
No seu pico em maio, a Sonic hospedou quase $1,7 mil milhões em depósitos em protocolos DeFi construídos na blockchain.
Mas após um airdrop sem brilho no mês passado, muitos desses depósitos começaram a sair. Sonic agora possui apenas $598 milhões, uma queda de 64% em relação ao seu máximo histórico de depósitos.
Sem tokens
Sonic é uma rebranding da Fantom, uma blockchain lançada em 2019.
Sonic Labs é uma continuação da Fantom Foundation, uma organização que anteriormente tinha a tarefa de apoiar o desenvolvimento da blockchain Fantom.
Quando a Fantom se rebatizou para Sonic, converteu os antigos tokens FTM da blockchain em tokens S.
Mas a Fantom Foundation já havia distribuído quase todos os tokens FTM que recebeu quando o token foi criado para a comunidade da blockchain, e não manteve nenhum em reserva. Assim, quando a Fantom Foundation se rebatizou como Sonic Labs, não recebeu nenhum token adicional.
Este é um problema, uma vez que muitas empresas de blockchain utilizam os tokens nativos das blockchains que desenvolvem em negociações, para garantir parcerias e para financiar iniciativas de crescimento.
"A infeliz realidade é que o mercado mudou da visão de plena diluição do Bitcoin para uma paisagem de 'lowfloat high FDV', onde as cadeias agora atuam como empresas em vez de entidades descentralizadas", disse a proposta.
“Na ausência das alterações propostas, o crescimento da Sonic Labs continuará suscetível a concorrentes que utilizam tokenomics modernas.”
Reação da comunidade
Alguns na comunidade Sonic não estão convencidos, no entanto.
A História ContinuaAle0x, um participante pseudónimo da governança Sonic, disse que a proposta parecia apressada e estava a faltar proteções chave.
“Para uma diluição tão massiva, precisamos de provas de um apoio esmagador tanto dos votantes do stkS como da base mais ampla de detentores de S; caso contrário, toda a situação carece de legitimidade e pode fraturar uma comunidade já irritada,” disseram eles.
Outros também se queixaram da escolha tudo ou nada proposta pela Sonic Labs.
"A comunidade é basicamente forçada a escolher entre aceitar um conjunto de grandes mudanças de uma só vez, ou rejeitar tudo", disse Kuri, outro participante anônimo da governança.
Sam Harcourt, COO da Sonic Labs que publicou a proposta no fórum de governança da Sonic, e Michael Kong, CEO da Sonic Labs, não responderam imediatamente a pedidos de comentário.
Outra empresa de tesouraria?
Nos últimos meses, os projetos de blockchain aproveitaram ao máximo o ambiente regulatório amigável para criptomoedas nos EUA para emitir ETFs e criar tesourarias de ativos digitais, empresas de capital aberto cuja razão de existir é comprar o máximo possível de um determinado ativo cripto.
A Sonic Labs diz que quer se posicionar no centro da tendência.
“Com o contínuo aumento da procura institucional dos Estados Unidos por S, a equipa da Sonic Labs delineou uma iniciativa nesta proposta para expandir o alcance da Sonic nos mercados financeiros tradicionais com esta reserva,” afirmou a proposta.
Esses veículos de investimento são, sem dúvida, populares entre os investidores.
As empresas de tesouraria também conferem legitimidade aos projetos de blockchain em que se concentram, e abrem os ativos cripto que emitem a uma base de investidores potenciais muito mais ampla.
No entanto, tais estratégias também têm recebido críticas crescentes.
Muitos, como Mike Novogratz, o diretor executivo da Galaxy Digital, são céticos sobre quanto tempo a tendência vai durar.
“Provavelmente já passámos pelo pico da emissão de empresas de tesouraria,” disse ele aos acionistas durante a chamada de resultados da sua empresa a 5 de agosto. “As novas empresas nesses ecossistemas terão mais dificuldades em obter oxigénio.”
Tim Craig é o Correspondente DeFi do DL News baseado em Edimburgo. Entre em contato com dicas emtim@dlnews.com*.*
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Sonic Labs lança ETF e planos de empresa de tesouraria com custo de 200 milhões para os suportes de tokens
A Sonic Labs enfrenta resistência devido a uma nova proposta que alguns rotularam como um jogo de $200 milhões que arrisca alienar a sua comunidade.
A reação negativa surge após a empresa com fins lucrativos por trás da blockchain Sonic, ter proposto na quarta-feira criar um fundo negociado em bolsa, uma empresa de tesouraria e estabelecer uma nova empresa baseada nos EUA, tudo numa tentativa de aumentar a demanda institucional pelo seu token S.
Para financiar os planos, que incluem pacotes baseados em desempenho para os funcionários da nova empresa americana, a Sonic Labs emitirá $200 milhões em novos tokens S, um aumento de quase 20% no fornecimento atual do token.
A razão para tal grande diluição? A Sonic Labs diz que não detém o suficiente do token S da blockchain, colocando a empresa em desvantagem competitiva, de acordo com a proposta.
“A Sonic começou apenas com 3% da sua alocação original de tokens devido à tomada de controle da comunidade do Fantom, colocando-nos em desvantagem em relação a colegas que controlam 50–90%+ do seu fornecimento,” disse a proposta. “Isto limitou a nossa capacidade de agir rapidamente em grandes oportunidades.”
Se os planos avançarem, os detentores de tokens S terão a oportunidade de aceitar ou rejeitar os mesmos em uma votação.
A proposta surge enquanto a Sonic perde depósitos.
No seu pico em maio, a Sonic hospedou quase $1,7 mil milhões em depósitos em protocolos DeFi construídos na blockchain.
Mas após um airdrop sem brilho no mês passado, muitos desses depósitos começaram a sair. Sonic agora possui apenas $598 milhões, uma queda de 64% em relação ao seu máximo histórico de depósitos.
Sem tokens
Sonic é uma rebranding da Fantom, uma blockchain lançada em 2019.
Sonic Labs é uma continuação da Fantom Foundation, uma organização que anteriormente tinha a tarefa de apoiar o desenvolvimento da blockchain Fantom.
Quando a Fantom se rebatizou para Sonic, converteu os antigos tokens FTM da blockchain em tokens S.
Mas a Fantom Foundation já havia distribuído quase todos os tokens FTM que recebeu quando o token foi criado para a comunidade da blockchain, e não manteve nenhum em reserva. Assim, quando a Fantom Foundation se rebatizou como Sonic Labs, não recebeu nenhum token adicional.
Este é um problema, uma vez que muitas empresas de blockchain utilizam os tokens nativos das blockchains que desenvolvem em negociações, para garantir parcerias e para financiar iniciativas de crescimento.
"A infeliz realidade é que o mercado mudou da visão de plena diluição do Bitcoin para uma paisagem de 'lowfloat high FDV', onde as cadeias agora atuam como empresas em vez de entidades descentralizadas", disse a proposta.
“Na ausência das alterações propostas, o crescimento da Sonic Labs continuará suscetível a concorrentes que utilizam tokenomics modernas.”
Reação da comunidade
Alguns na comunidade Sonic não estão convencidos, no entanto.
A História ContinuaAle0x, um participante pseudónimo da governança Sonic, disse que a proposta parecia apressada e estava a faltar proteções chave.
“Para uma diluição tão massiva, precisamos de provas de um apoio esmagador tanto dos votantes do stkS como da base mais ampla de detentores de S; caso contrário, toda a situação carece de legitimidade e pode fraturar uma comunidade já irritada,” disseram eles.
Outros também se queixaram da escolha tudo ou nada proposta pela Sonic Labs.
"A comunidade é basicamente forçada a escolher entre aceitar um conjunto de grandes mudanças de uma só vez, ou rejeitar tudo", disse Kuri, outro participante anônimo da governança.
Sam Harcourt, COO da Sonic Labs que publicou a proposta no fórum de governança da Sonic, e Michael Kong, CEO da Sonic Labs, não responderam imediatamente a pedidos de comentário.
Outra empresa de tesouraria?
Nos últimos meses, os projetos de blockchain aproveitaram ao máximo o ambiente regulatório amigável para criptomoedas nos EUA para emitir ETFs e criar tesourarias de ativos digitais, empresas de capital aberto cuja razão de existir é comprar o máximo possível de um determinado ativo cripto.
A Sonic Labs diz que quer se posicionar no centro da tendência.
“Com o contínuo aumento da procura institucional dos Estados Unidos por S, a equipa da Sonic Labs delineou uma iniciativa nesta proposta para expandir o alcance da Sonic nos mercados financeiros tradicionais com esta reserva,” afirmou a proposta.
Esses veículos de investimento são, sem dúvida, populares entre os investidores.
As empresas de tesouraria também conferem legitimidade aos projetos de blockchain em que se concentram, e abrem os ativos cripto que emitem a uma base de investidores potenciais muito mais ampla.
No entanto, tais estratégias também têm recebido críticas crescentes.
Muitos, como Mike Novogratz, o diretor executivo da Galaxy Digital, são céticos sobre quanto tempo a tendência vai durar.
“Provavelmente já passámos pelo pico da emissão de empresas de tesouraria,” disse ele aos acionistas durante a chamada de resultados da sua empresa a 5 de agosto. “As novas empresas nesses ecossistemas terão mais dificuldades em obter oxigénio.”
Tim Craig é o Correspondente DeFi do DL News baseado em Edimburgo. Entre em contato com dicas em tim@dlnews.com*.*
Ver Comentários