Recentemente, a política da Pensilvânia gerou uma discussão sobre a participação de funcionários públicos em transações de ativos de criptografia. O membro da câmara baixa do Partido Democrata, Ben Waxman, liderou a proposta de uma legislação chamativa, destinada a regular as atividades de encriptação dos oficiais durante o seu mandato.
O projeto de lei denominado HB1812 recebeu o apoio de vários colegas democratas, refletindo preocupações sobre o uso de cargos públicos para obter benefícios pessoais. O deputado Waxman afirmou que esta proposta é uma resposta ao suposto uso de projetos de encriptação por certos altos funcionários para obter interesses pessoais.
Vale a pena notar que a proposta de Waxman parece ter considerações políticas mais profundas por trás dela. Ele insinuou que esta legislação é parcialmente direcionada às atividades de Trump no campo da encriptação, especialmente em relação a projetos de Meme moeda. Ao mesmo tempo, ele também questionou a iniciativa de relaxar a regulamentação do mercado de ativos de criptografia, acreditando que isso poderia fornecer uma espécie de proteção para alguns projetos controversos.
Esta proposta gerou amplas discussões dentro do estado. Os apoiantes acreditam que é uma medida necessária para impedir que os funcionários públicos utilizem informações privilegiadas ou influência para lucrar no mercado de ativos de criptografia. Os críticos, por sua vez, temem que restrições demasiado rigorosas possam obstruir a inovação e colocar os funcionários públicos em desvantagem no rapidamente evolutivo setor de tecnologia financeira.
De qualquer forma, esta proposta destaca a crescente importância dos Ativos de criptografia a nível político e regulatório. Reflete também a expectativa crescente do público em relação à transparência das ações financeiras dos funcionários do governo. À medida que esta proposta avança, é provável que vejamos mais debates e discussões sobre a participação de funcionários públicos nos novos mercados financeiros.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TokenToaster
· 27m atrás
A regulação provavelmente vai apertar novamente.
Ver originalResponder0
FadCatcher
· 08-22 03:50
Mais uma vez, a regulamentação está excessiva.
Ver originalResponder0
GigaBrainAnon
· 08-22 03:48
A política excessivamente abrangente acabará por se voltar contra quem a pratica.
Ver originalResponder0
PoetryOnChain
· 08-22 03:44
Está a meter-se onde não é chamado.
Ver originalResponder0
CryptoTarotReader
· 08-22 03:43
Quanto mais rigorosa for a regulamentação, melhor.
Recentemente, a política da Pensilvânia gerou uma discussão sobre a participação de funcionários públicos em transações de ativos de criptografia. O membro da câmara baixa do Partido Democrata, Ben Waxman, liderou a proposta de uma legislação chamativa, destinada a regular as atividades de encriptação dos oficiais durante o seu mandato.
O projeto de lei denominado HB1812 recebeu o apoio de vários colegas democratas, refletindo preocupações sobre o uso de cargos públicos para obter benefícios pessoais. O deputado Waxman afirmou que esta proposta é uma resposta ao suposto uso de projetos de encriptação por certos altos funcionários para obter interesses pessoais.
Vale a pena notar que a proposta de Waxman parece ter considerações políticas mais profundas por trás dela. Ele insinuou que esta legislação é parcialmente direcionada às atividades de Trump no campo da encriptação, especialmente em relação a projetos de Meme moeda. Ao mesmo tempo, ele também questionou a iniciativa de relaxar a regulamentação do mercado de ativos de criptografia, acreditando que isso poderia fornecer uma espécie de proteção para alguns projetos controversos.
Esta proposta gerou amplas discussões dentro do estado. Os apoiantes acreditam que é uma medida necessária para impedir que os funcionários públicos utilizem informações privilegiadas ou influência para lucrar no mercado de ativos de criptografia. Os críticos, por sua vez, temem que restrições demasiado rigorosas possam obstruir a inovação e colocar os funcionários públicos em desvantagem no rapidamente evolutivo setor de tecnologia financeira.
De qualquer forma, esta proposta destaca a crescente importância dos Ativos de criptografia a nível político e regulatório. Reflete também a expectativa crescente do público em relação à transparência das ações financeiras dos funcionários do governo. À medida que esta proposta avança, é provável que vejamos mais debates e discussões sobre a participação de funcionários públicos nos novos mercados financeiros.