Recientemente, dos grandes organizaciones de la industria de Activos Cripto, el Crypto Council for Innovation y la Blockchain Association, se unieron para presentar una carta conjunta al Comité Bancario del Senado, expresando su fuerte oposición a los intentos de la industria bancaria de modificar la Ley de monedas estables GENIUS.
Se propuso en el sector bancario eliminar la disposición que permite a las subsidiarias de instituciones con licencia estatal apoyar la emisión de monedas estables a nivel interestatal, argumentando que esto podría llevar a un arbitraje regulatorio y podría provocar una fuga de depósitos de hasta 6.6 billones de dólares. Sin embargo, la industria cripto tiene una opinión diferente.
En esta carta, los representantes de la industria de la encriptación enfatizan que no hay una clara relación entre la amplia aplicación de las monedas estables y la pérdida de depósitos bancarios. Señalan que la mayor parte de los fondos reservados en realidad sigue en el sistema financiero tradicional. Además, consideran que permitir a los usuarios de monedas estables obtener rendimientos correspondientes ayudaría a crear un entorno de competencia más justo, especialmente para aquellos grupos que han sido ignorados durante mucho tiempo por los servicios bancarios tradicionales.
Los representantes de la industria de encriptación creen que limitar la innovación por sí solo no es la forma correcta de resolver el problema, y podría obstaculizar el progreso y el desarrollo inclusivo del sistema financiero. Hacen un llamado a los organismos reguladores para que, al formular políticas, equilibren la innovación y la gestión de riesgos, con el fin de promover el desarrollo saludable de todo el ecosistema financiero.
Esta controversia resalta el conflicto de intereses entre las instituciones financieras tradicionales y la nueva industria de encriptación, y también refleja el desafío de equilibrar la innovación y la estabilidad dentro de un marco regulatorio. A medida que las monedas estables juegan un papel cada vez más importante en el sistema financiero global, el resultado de este debate tendrá un impacto profundo en el futuro del panorama financiero.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
liquidation_surfer
· hace3h
El banco ha vuelto a comportarse de manera extraña.
Ver originalesResponder0
CodeZeroBasis
· hace14h
El banco está haciendo tonterías otra vez.
Ver originalesResponder0
OnchainDetectiveBing
· hace14h
Los bancos siguen siendo tan molestos.
Ver originalesResponder0
AllTalkLongTrader
· hace14h
Cadena de bloques canta la gran obra
Ver originalesResponder0
BugBountyHunter
· hace14h
El banco está protegiendo su propio queso de nuevo.
Ver originalesResponder0
DeFiCaffeinator
· hace14h
Tsk tsk tsk, parece que el banco está asustado de nuevo.
Recientemente, dos grandes organizaciones de la industria de Activos Cripto, el Crypto Council for Innovation y la Blockchain Association, se unieron para presentar una carta conjunta al Comité Bancario del Senado, expresando su fuerte oposición a los intentos de la industria bancaria de modificar la Ley de monedas estables GENIUS.
Se propuso en el sector bancario eliminar la disposición que permite a las subsidiarias de instituciones con licencia estatal apoyar la emisión de monedas estables a nivel interestatal, argumentando que esto podría llevar a un arbitraje regulatorio y podría provocar una fuga de depósitos de hasta 6.6 billones de dólares. Sin embargo, la industria cripto tiene una opinión diferente.
En esta carta, los representantes de la industria de la encriptación enfatizan que no hay una clara relación entre la amplia aplicación de las monedas estables y la pérdida de depósitos bancarios. Señalan que la mayor parte de los fondos reservados en realidad sigue en el sistema financiero tradicional. Además, consideran que permitir a los usuarios de monedas estables obtener rendimientos correspondientes ayudaría a crear un entorno de competencia más justo, especialmente para aquellos grupos que han sido ignorados durante mucho tiempo por los servicios bancarios tradicionales.
Los representantes de la industria de encriptación creen que limitar la innovación por sí solo no es la forma correcta de resolver el problema, y podría obstaculizar el progreso y el desarrollo inclusivo del sistema financiero. Hacen un llamado a los organismos reguladores para que, al formular políticas, equilibren la innovación y la gestión de riesgos, con el fin de promover el desarrollo saludable de todo el ecosistema financiero.
Esta controversia resalta el conflicto de intereses entre las instituciones financieras tradicionales y la nueva industria de encriptación, y también refleja el desafío de equilibrar la innovación y la estabilidad dentro de un marco regulatorio. A medida que las monedas estables juegan un papel cada vez más importante en el sistema financiero global, el resultado de este debate tendrá un impacto profundo en el futuro del panorama financiero.