El Canciller se está quedando sin opciones a medida que las perspectivas para las finanzas públicas se oscurecen - Oliver McVeigh/Getty Rachel Reeves está lista para lanzar un ataque fiscal encubierto contra los trabajadores en el Presupuesto mientras lucha por equilibrar las cuentas.
Los expertos del Tesoro han indicado que extender un congelamiento de seis años en los umbrales del impuesto sobre la renta es una de las principales opciones mientras la Sra. Reeves se prepara para enfrentar un agujero en las finanzas públicas.
Los asesores también han señalado que se revelarán impuestos más altos sobre el juego en el segundo Presupuesto del Canciller este otoño, a pesar del furioso cabildeo de la industria para tratar de proteger las carreras de caballos de gravámenes más altos.
Fuentes dijeron que la Sra. Reeves estaba considerando extender un congelamiento en los umbrales del impuesto sobre la renta que ha permanecido en vigor desde que los conservadores lo anunciaron en 2021.
El aumento de precios ha dejado a los trabajadores enfrentando impuestos ocultos sobre sus ingresos, ya que los umbrales han estado congelados en lugar de aumentar en línea con el costo de vida.
Esto ha aumentado la recaudación fiscal para el Tesoro en decenas de miles de millones de libras, ya que el aumento de los salarios empuja a más trabajadores a pagar el impuesto sobre la renta o a una categoría impositiva más alta.
El llamado arrastre fiscal está programado para finalizar en 2028. Sin embargo, una persona involucrada en las discusiones señaló que extender la congelación era una de las pocas opciones disponibles para el Canciller que podría generar grandes sumas y, posiblemente, no romper la promesa electoral del Partido Laborista.
“Hay ‘caliente’ y luego está ‘muy caliente’, y [esta opción] está en la lista de muy caliente”, dijo la fuente.
No se han tomado decisiones. Sin embargo, se dice que la opción es preferida sobre un ataque a las pensiones, aunque esto todavía es probable que se presente al Canciller dependiendo del tamaño del agujero fiscal determinado por la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR).
Extender la congelación de los umbrales del impuesto sobre la renta generaría aproximadamente 7 mil millones de libras al año si se prolongara hasta el final de la década. Sin embargo, tal medida sería políticamente controvertida.
El Partido Laborista se ha comprometido a no aumentar los impuestos a los "trabajadores" y ha descartado aumentar las tasas del impuesto sobre la renta en su manifiesto.
La Sra. Reeves consideró la idea de la incursión encubierta el año pasado antes de abandonar la política, concluyendo que "perjudicaría a los trabajadores".
Sin embargo, el Canciller se está quedando sin opciones a medida que las perspectivas para las finanzas públicas se oscurecen. Los economistas ya han advertido que el margen de la Sra. Reeves para cumplir con su principal regla fiscal de no endeudarse para gastos cotidianos se ha evaporado en un contexto de mayores costos de endeudamiento.
Algunos predicen que el déficit podría ser tan grande como £50 mil millones, aunque la mayoría de los economistas esperan que el Canciller aumente los impuestos en alrededor de £20 mil millones.
Angela Rayner instó al Canciller a congelar el umbral superior del impuesto sobre la renta de £125,140, donde los trabajadores comienzan a pagar la tasa del 45p del impuesto sobre la renta, en un memo secreto revelado por The Telegraph en marzo.
La historia continúa. El Viceprimer Ministro describió la medida como "consistente con el manifiesto".
Se espera que el llamado arrastre fiscal aumente las arcas del Tesoro en £51 mil millones adicionales al año en impuestos para finales de la década, según la OBR, que estimó en marzo que 4.1 millones de personas adicionales serán arrastradas a pagar la tasa impositiva de 40p o 45p para 2027-28.
La apuesta de Reeves
Las fuentes también indicaron que un aumento en los impuestos sobre el juego era también seguro. Gordon Brown, el ex primer ministro, ha estado haciendo campaña de manera vocal por tal medida, con la Sra. Reeves entendida como convencida de los méritos.
El Gobierno está actualmente consultando sobre la posibilidad de reemplazar las diversas tasas de impuestos sobre apuestas y juegos con una única tasa impositiva. Se espera que el sector ya pague £3.8bn en ingresos fiscales a la Hacienda este año fiscal.
La mayor parte de los ingresos proviene del impuesto sobre juegos remotos (RGD), que es un impuesto del 21% aplicado a los juegos de azar en línea.
En comparación, el impuesto general sobre las apuestas (GBD) pagado por las casas de apuestas de la calle principal se cobra a una tasa más baja del 15%. Las apuestas en carreras en línea también se cobran a la tasa más baja del 15%.
El Sr. Brown ha afirmado que aumentar y armonizar los impuestos sobre el juego podría recaudar £3 mil millones adicionales. Sin embargo, la modelización interna del Tesoro sugiere que elevar todas las tasas al 21% solo recaudaría entre £200 millones y £300 millones.
La industria de las carreras de caballos ha solicitado un día de huelga sin precedentes en medio de especulaciones de que se verá afectada por impuestos más altos. La industria en general ha respondido a las afirmaciones hechas por un grupo de expertos de izquierda que sugieren que aumentar el RGD y el GBD al 50% y 25% respectivamente podría generar £2 mil millones adicionales al año.
La Fundación del Mercado Social argumentó en un informe este julio que impuestos más altos sobre los operadores de apuestas y juegos en línea generarían miles de millones en ingresos adicionales y reducirían el daño social.
Sin embargo, las afirmaciones han sido calificadas de "altamente defectuosas y engañosas" en un memorando de siete páginas enviado al Tesoro por el Consejo de Apuestas y Juegos este mes. Su análisis sugirió que aumentos de impuestos de esta magnitud solo generarían £467m en ingresos adicionales y costarían hasta 6,000 empleos a medida que los locales cierran y más personas son empujadas hacia las apuestas en el mercado negro.
Los ejecutivos y representantes de juegos de azar incluso han discutido la posibilidad de acercarse a Lady Starmer, quien es fanática de las carreras de caballos, para hacer lobby en su nombre.
Los ejecutivos de juegos de azar han discutido la posibilidad de acercarse a Lady Starmer, quien es fanática de las carreras de caballos - Max Mumby/Indigo. Fuentes sugirieron que las discusiones del gobierno sobre otorgar un alivio al sector de las carreras de caballos aún estaban activas.
Sin embargo, un portavoz del Tesoro indicó que se avecinaban cambios en el sistema tributario "obsoleto e inconsistente".
El portavoz dijo: “Estamos consultando para igualar las condiciones de competencia para que todas las apuestas en línea paguen la misma tasa, trabajando en estrecha colaboración con el sector de las carreras de caballos. No tenemos planes de cambiar la forma en que se gravan las apuestas realizadas en el hipódromo, que están exentas de impuestos.”
Las apuestas en hipódromos están exentas de impuestos sobre el juego porque ya están sujetas a un impuesto sobre las apuestas de carreras de caballos (HBL), que se cobra sobre las ganancias brutas de todas las apuestas en las carreras de caballos británicas.
El Tesoro aún no ha revelado la fecha del segundo gran evento fiscal de la Sra. Reeves. Sin embargo, la ley exige al Canciller que dé al OBR al menos 10 semanas de aviso para que puedan preparar un pronóstico económico y fiscal.
Con el Parlamento actualmente en receso, esto sugiere que mediados de noviembre es la fecha más temprana posible para el Presupuesto.
Un portavoz del Tesoro dijo: “Estamos comprometidos a mantener los impuestos para las personas trabajadoras lo más bajos posible, por lo que en el Presupuesto del otoño pasado, protegimos las nóminas de las personas trabajadoras y cumplimos nuestra promesa de no aumentar las tasas básicas, superiores o adicionales del impuesto sobre la renta, el Seguro Nacional de los empleados o el IVA.”
Amplía tus horizontes con el galardonado periodismo británico. Prueba The Telegraph gratis durante 1 mes con acceso ilimitado a nuestro sitio web galardonado, aplicación exclusiva, ofertas que ahorran dinero y más.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Rachel Reeves trama un ataque fiscal encubierto a los trabajadores
El Canciller se está quedando sin opciones a medida que las perspectivas para las finanzas públicas se oscurecen - Oliver McVeigh/Getty Rachel Reeves está lista para lanzar un ataque fiscal encubierto contra los trabajadores en el Presupuesto mientras lucha por equilibrar las cuentas.
Los expertos del Tesoro han indicado que extender un congelamiento de seis años en los umbrales del impuesto sobre la renta es una de las principales opciones mientras la Sra. Reeves se prepara para enfrentar un agujero en las finanzas públicas.
Los asesores también han señalado que se revelarán impuestos más altos sobre el juego en el segundo Presupuesto del Canciller este otoño, a pesar del furioso cabildeo de la industria para tratar de proteger las carreras de caballos de gravámenes más altos.
Fuentes dijeron que la Sra. Reeves estaba considerando extender un congelamiento en los umbrales del impuesto sobre la renta que ha permanecido en vigor desde que los conservadores lo anunciaron en 2021.
El aumento de precios ha dejado a los trabajadores enfrentando impuestos ocultos sobre sus ingresos, ya que los umbrales han estado congelados en lugar de aumentar en línea con el costo de vida.
Esto ha aumentado la recaudación fiscal para el Tesoro en decenas de miles de millones de libras, ya que el aumento de los salarios empuja a más trabajadores a pagar el impuesto sobre la renta o a una categoría impositiva más alta.
El llamado arrastre fiscal está programado para finalizar en 2028. Sin embargo, una persona involucrada en las discusiones señaló que extender la congelación era una de las pocas opciones disponibles para el Canciller que podría generar grandes sumas y, posiblemente, no romper la promesa electoral del Partido Laborista.
“Hay ‘caliente’ y luego está ‘muy caliente’, y [esta opción] está en la lista de muy caliente”, dijo la fuente.
No se han tomado decisiones. Sin embargo, se dice que la opción es preferida sobre un ataque a las pensiones, aunque esto todavía es probable que se presente al Canciller dependiendo del tamaño del agujero fiscal determinado por la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR).
Extender la congelación de los umbrales del impuesto sobre la renta generaría aproximadamente 7 mil millones de libras al año si se prolongara hasta el final de la década. Sin embargo, tal medida sería políticamente controvertida.
El Partido Laborista se ha comprometido a no aumentar los impuestos a los "trabajadores" y ha descartado aumentar las tasas del impuesto sobre la renta en su manifiesto.
La Sra. Reeves consideró la idea de la incursión encubierta el año pasado antes de abandonar la política, concluyendo que "perjudicaría a los trabajadores".
Sin embargo, el Canciller se está quedando sin opciones a medida que las perspectivas para las finanzas públicas se oscurecen. Los economistas ya han advertido que el margen de la Sra. Reeves para cumplir con su principal regla fiscal de no endeudarse para gastos cotidianos se ha evaporado en un contexto de mayores costos de endeudamiento.
Algunos predicen que el déficit podría ser tan grande como £50 mil millones, aunque la mayoría de los economistas esperan que el Canciller aumente los impuestos en alrededor de £20 mil millones.
Angela Rayner instó al Canciller a congelar el umbral superior del impuesto sobre la renta de £125,140, donde los trabajadores comienzan a pagar la tasa del 45p del impuesto sobre la renta, en un memo secreto revelado por The Telegraph en marzo.
La historia continúa. El Viceprimer Ministro describió la medida como "consistente con el manifiesto".
Se espera que el llamado arrastre fiscal aumente las arcas del Tesoro en £51 mil millones adicionales al año en impuestos para finales de la década, según la OBR, que estimó en marzo que 4.1 millones de personas adicionales serán arrastradas a pagar la tasa impositiva de 40p o 45p para 2027-28.
La apuesta de Reeves
Las fuentes también indicaron que un aumento en los impuestos sobre el juego era también seguro. Gordon Brown, el ex primer ministro, ha estado haciendo campaña de manera vocal por tal medida, con la Sra. Reeves entendida como convencida de los méritos.
El Gobierno está actualmente consultando sobre la posibilidad de reemplazar las diversas tasas de impuestos sobre apuestas y juegos con una única tasa impositiva. Se espera que el sector ya pague £3.8bn en ingresos fiscales a la Hacienda este año fiscal.
La mayor parte de los ingresos proviene del impuesto sobre juegos remotos (RGD), que es un impuesto del 21% aplicado a los juegos de azar en línea.
En comparación, el impuesto general sobre las apuestas (GBD) pagado por las casas de apuestas de la calle principal se cobra a una tasa más baja del 15%. Las apuestas en carreras en línea también se cobran a la tasa más baja del 15%.
El Sr. Brown ha afirmado que aumentar y armonizar los impuestos sobre el juego podría recaudar £3 mil millones adicionales. Sin embargo, la modelización interna del Tesoro sugiere que elevar todas las tasas al 21% solo recaudaría entre £200 millones y £300 millones.
La industria de las carreras de caballos ha solicitado un día de huelga sin precedentes en medio de especulaciones de que se verá afectada por impuestos más altos. La industria en general ha respondido a las afirmaciones hechas por un grupo de expertos de izquierda que sugieren que aumentar el RGD y el GBD al 50% y 25% respectivamente podría generar £2 mil millones adicionales al año.
La Fundación del Mercado Social argumentó en un informe este julio que impuestos más altos sobre los operadores de apuestas y juegos en línea generarían miles de millones en ingresos adicionales y reducirían el daño social.
Sin embargo, las afirmaciones han sido calificadas de "altamente defectuosas y engañosas" en un memorando de siete páginas enviado al Tesoro por el Consejo de Apuestas y Juegos este mes. Su análisis sugirió que aumentos de impuestos de esta magnitud solo generarían £467m en ingresos adicionales y costarían hasta 6,000 empleos a medida que los locales cierran y más personas son empujadas hacia las apuestas en el mercado negro.
Los ejecutivos y representantes de juegos de azar incluso han discutido la posibilidad de acercarse a Lady Starmer, quien es fanática de las carreras de caballos, para hacer lobby en su nombre.
Los ejecutivos de juegos de azar han discutido la posibilidad de acercarse a Lady Starmer, quien es fanática de las carreras de caballos - Max Mumby/Indigo. Fuentes sugirieron que las discusiones del gobierno sobre otorgar un alivio al sector de las carreras de caballos aún estaban activas.
Sin embargo, un portavoz del Tesoro indicó que se avecinaban cambios en el sistema tributario "obsoleto e inconsistente".
El portavoz dijo: “Estamos consultando para igualar las condiciones de competencia para que todas las apuestas en línea paguen la misma tasa, trabajando en estrecha colaboración con el sector de las carreras de caballos. No tenemos planes de cambiar la forma en que se gravan las apuestas realizadas en el hipódromo, que están exentas de impuestos.”
Las apuestas en hipódromos están exentas de impuestos sobre el juego porque ya están sujetas a un impuesto sobre las apuestas de carreras de caballos (HBL), que se cobra sobre las ganancias brutas de todas las apuestas en las carreras de caballos británicas.
El Tesoro aún no ha revelado la fecha del segundo gran evento fiscal de la Sra. Reeves. Sin embargo, la ley exige al Canciller que dé al OBR al menos 10 semanas de aviso para que puedan preparar un pronóstico económico y fiscal.
Con el Parlamento actualmente en receso, esto sugiere que mediados de noviembre es la fecha más temprana posible para el Presupuesto.
Un portavoz del Tesoro dijo: “Estamos comprometidos a mantener los impuestos para las personas trabajadoras lo más bajos posible, por lo que en el Presupuesto del otoño pasado, protegimos las nóminas de las personas trabajadoras y cumplimos nuestra promesa de no aumentar las tasas básicas, superiores o adicionales del impuesto sobre la renta, el Seguro Nacional de los empleados o el IVA.”
Amplía tus horizontes con el galardonado periodismo británico. Prueba The Telegraph gratis durante 1 mes con acceso ilimitado a nuestro sitio web galardonado, aplicación exclusiva, ofertas que ahorran dinero y más.
Ver Comentarios