Sonic Labs 推出 ETF 和國庫公司計劃，成本爲 2 億美元，持有者將承擔費用

Sonic Labs 面臨對一項新提案的反對意見，一些人將其稱爲一項價值 2 億美元的賭博，可能會疏遠其社區。

此次反彈發生在負責 Sonic 區塊鏈的營利公司周三提出創建一個交易所交易基金、一個國庫公司，並成立一家新的美國公司，所有這些都是爲了增加對其 S 代幣的機構需求。

爲了資助這些計劃，包括爲新美國公司員工提供基於績效的套餐，Sonic Labs將發行價值2億美元的新S代幣，這幾乎是該代幣當前供應量的20%的增加。

如此大幅稀釋的原因？Sonic Labs表示，它持有的區塊鏈S代幣不夠，使得該公司在競爭中處於不利地位，根據提案。

“提案中提到：‘Sonic最初僅持有3%的原始代幣分配，因爲社區接管了Fantom，這使我們在控制50%–90%+供應的同行面前處於不利地位。’‘這限制了我們在重大機會面前快速行動的能力。’

如果計劃推進，S代幣持有者將有機會在投票中接受或拒絕它們。

這一提案是在Sonic大量流失存款的情況下提出的。

在5月的高峯期，Sonic 托管了近 17 億美元的存款，用於建立在區塊鏈上的 DeFi 協議。

但是在上個月一個乏味的空投之後，許多存款開始流出。Sonic現在僅有5.98億美元，較其歷史最高存款下降了64%。

沒有代幣

Sonic 是 Fantom 的重新品牌，Fantom 是在 2019 年推出的區塊鏈。

Sonic Labs是Fantom Foundation的延續，該組織之前負責支持Fantom區塊鏈的發展。

當Fantom重新品牌爲Sonic時，它將舊區塊鏈的FTM代幣轉換爲S代幣。

但Fantom基金會在代幣創建時幾乎將其收到的所有FTM代幣分發給了區塊鏈社區，並沒有保留任何儲備。因此，當Fantom基金會重新品牌爲Sonic Labs時，它沒有獲得任何額外的代幣。

這成爲一個問題，因爲許多區塊鏈公司在交易中使用其開發的區塊鏈的原生代幣，以確保夥伴關係並爲增長計劃提供資金。

“不幸的現實是，市場已經從比特幣的完全稀釋願景轉變爲‘低流通高全稀釋價值’的格局，鏈現在像公司一樣運作，而不是去中心化的實體，”提案中說道。

“在沒有提出的變更的情況下，Sonic Labs的增長將仍然容易受到採用現代代幣經濟學的競爭者的影響。”

社區反對

然而，一些音速社區的人對此並不信服。

故事繼續，Ale0x，一位匿名的Sonic治理參與者，表示該提案顯得倉促，並且缺少關鍵的保障措施。

“對於如此大規模的稀釋，我們需要stkS投票者和更廣泛的S持有者基礎的強烈支持的證明；否則，整個事情缺乏合法性，可能會使已經憤怒的社區進一步分裂，”他們說。

其他人也抱怨了 Sonic Labs 提出的全有或全無的選擇。

“社區基本上被迫在一次性接受一系列重大變化和拒絕一切之間做出選擇，”另一位匿名治理參與者Kuri說道。

Sonic Labs的首席運營官Sam Harcourt在Sonic治理論壇上發布了提案，而Sonic Labs的首席執行官Michael Kong並未立即回應評論請求。

另一家財政公司？

在最近幾個月，區塊鏈項目充分利用了美國友好的加密監管環境，發行ETF並建立數字資產國庫，這些上市公司的存在理由是盡可能多地購買特定的加密資產。

Sonic Labs表示它希望將自己定位於趨勢的中心。

“隨着美國對S的機構需求不斷增加，Sonic Labs團隊在本提案中概述了一項計劃，以利用這一儲備擴大Sonic在傳統金融市場的影響力，”提案中說道。

這樣的投資工具無疑受到投資者的歡迎。

財政公司還爲其關注的區塊鏈項目提供合法性，並將其發行的加密資產向更廣泛的潛在投資者開放。

然而，這些策略也遭到了越來越多的批評。

許多人，比如Galaxy Digital的首席執行官Mike Novogratz，對於這一趨勢將持續多久持懷疑態度。

“我們可能已經經歷了財政公司發行的高峯，”他在8月5日的公司財報電話會議上告訴股東。“這些生態系統中的新公司將更難獲得發展機會。”

Tim Craig 是 DL News 駐愛丁堡的 DeFi 記者。請通過以下方式提供提示 tim@dlnews.com*。

查看評論