印度尋求加密貨幣行業對稅收政策、預扣稅負擔和離岸轉移的反饋

印度最高稅務機關正在積極與加密平台溝通稅收規則，這標志着朝着潛在的專門框架邁進的勢頭，該框架可能會重新定義稅收、監管和市場競爭力。

印度在行業對政策改革的需求中評估加密市場稅收

印度最高的直接稅務機關中央直接稅務委員會(CBDT)據報道在8月中旬聯繫了國內的加密貨幣平台，詢問關於國家當前虛擬數字資產(VDA)框架的一系列問題。稅務機構質疑現有法規的有效性，並尋求行業反饋，了解是否需要一個獨立的、全面的法律制度。

其中主要關注的領域包括對加密交易扣除的1%源頭稅(TDS)、無法抵消損失以及對離岸交易缺乏明確性。CBDT還徵求了關於哪個政府機構——如印度證券交易委員會(SEBI)、印度儲備銀行(RBI)、電子和信息技術部(Meity)或印度金融情報單位(FIU-IND)——應監督潛在的新法律框架的建議。

利益相關者被敦促分享資本外流的數據，包括有多少交易量已轉移到海外，原因包括高稅收、監管缺口和流動性挑戰。還要求與其他司法管轄區進行比較，以評估印度的稅收競爭力。

CBDT進一步提出了關於TDS實施的操作性問題，包括確定交易對手的居住地的困難、在波動市場中評估資產的難度以及對等交易的對帳問題。回應者還必須說明是否應對零售、機構和做市實體適用不同的TDS處理。

此項拓展是由於行業對懲罰性稅收和缺乏監管透明度的日益關注，認爲這正在將加密貨幣企業推向海外。與股票市場相比，交易者在資本利得稅和損失調整方面受益，而加密貨幣的收益則以30%的固定稅率徵稅，沒有損失抵扣的允許。印度儲備銀行（RBI）的謹慎立場，加上外匯管理法 (FEMA) 下的不透明規則，導致許多銀行拒絕向加密公司提供服務。盡管監管環境敵對，一些交易所已推出衍生產品以最小化TDS影響，而其他交易所則尋求與經濟合作與發展組織的加密資產報告框架 (CARF) 對齊。支持者認爲，全面的監管而非禁止現已成爲全球常態——這一立場在印度加密生態系統中越來越得到認同。