🎤 爲偶像應援 · Gate送你直達 Token of Love! 🎶
家人們,現在在Gate廣場爲 打 Token of Love CALL,20 張音樂節門票等你來瓜分!🔥
泫雅 / SUECO / DJ KAKA / CLICK#15 —— 你最期待誰?快來一起應援吧!
📌 參與方式(任選,參與越多中獎幾率越高!)
1️⃣ 本帖互動
點讚 & 轉發本帖 + 投票你最愛的藝人
評論區打出 “我在 Gate 廣場爲 Token of Love 打 Call !”
2️⃣ 廣場發帖爲 TA 打 Call
帶上 #歌手名字# + #TokenOfLove#
發帖內容任選:
🎵 最想現場聽到的歌 + 心情宣言
📣 應援口號(例:泫雅女王衝鴨!Gate廣場全員打 Call!)
😎 自制表情包/海報/短視頻(加分項,更容易中獎!)
3️⃣ 推特 / 小紅書發帖打 Call
同樣帶上 #歌手名字# + #TokenOfLove#
內容同上,記得回鏈到表單 👉️ https://www.gate.com/questionnaire/7008
🎟️ 獎勵安排
廣場優質發帖用戶:8張門票
廣場幸運互動用戶:2張門票
Twitter 優質發帖用戶:5張門票
小紅書優質發帖用戶:5張門票
📌 優質帖文將根據文章豐富度、熱度、創意度綜合評分,禁止小號水貼,原創發帖更易獲獎!
🕒 8
Beeple制造年度最具爭議NFT事件,AI僞造“加密朋克前傳”引爆Nakamigos地板價暴漲140%
數字藝術巨星Beeple在南卡羅來納州工作室活動中上演驚人戲碼,通過AI僞造的“加密朋克創始人訪談視頻”,宣稱熱門項目Nakamigos實爲Larva Labs祕密開發的“V0朋克”。盡管迅速被證實爲虛構,該事件仍導致Nakamigos NFT地板價短線飆漲140%,24小時交易量激增,引發市場對NFT邊界操縱與行爲藝術的激烈辯論。本文詳解事件經過、市場反應及行業反思。
Beeple引爆NFT年度爭議事件,AI僞造視頻攪動市場 在試圖平息“以太坊NFT火炬”熱潮數周後,數字藝術頂流Beeple再出爭議之舉,通過一場精心策劃的行爲藝術,在數字收藏品領域掀起輿論風暴。
事件發生於南卡羅來納州查爾斯頓的Beeple工作室,本意爲致敬傳奇NFT項目CryptoPunks。但活動迅速演變成NFT推特本週最熱議話題。
“V0朋克”騙局全解析,Nakamigos遭人爲操縱暴漲 活動期間,Beeple播放了一段經AI深度僞造的“訪談視頻”,主角是CryptoPunks創始人Matt Hall與John Watkinson。視頻中二人宣稱Nakamigos NFT實爲CryptoPunks的前身,是Larva Labs的祕密項目。
兩人更以戲劇化倒計時方式“揭幕”所謂的“V0朋克”,將虛構背景故事直接綁定Nakamigos。現場散發的傳單進一步強化這一戲謔主張,徹底點燃市場投機情緒。
短短數小時內,以MEME文化聞名的Nakamigos NFT系列地板價瘋狂飆升近140%,觸發鏈上交易狂潮。對持有者而言,這輪短暫的價值飆升無疑是意外之喜。截至發稿,Nakamigos地板價仍保持25%漲幅,報0.23 ETH(約合人民幣5500元)。
行業反應兩極分化,行爲藝術還是市場操縱? 該視頻迅速被識破爲AI制作的諷刺作品,整個“V0朋克”故事也被證實純屬虛構。歷史記錄顯示,CryptoPunks於2017年發布,並無任何證據表明其與Nakamigos存在關聯或Larva Labs參與。
NFT社區對此反應呈現嚴重分裂。部分交易者認爲此舉是以高明“釣魚”手段,爲長期受市場陰霾壓抑的行業注入急需的娛樂性。
知名NFT人物Beanie評論道:“居然有人真爲這種明顯惡搞對Beeple發怒?是時候讓NFT重拾趣味了。若因此交易虧錢,只能怪自己不懂Beeple是史詩級‘釣魚大師’。”
但批評者指出該事件模糊了行爲藝術與市場操縱的邊界,強調Beeple明知主張虛假卻仍推動市場波動。盡管Beeple本人尚未直接回應爭議,此事再次印證其單憑創意舉動即可調動市場注意力的能力。
結語:爭議營銷喚醒沉寂市場,NFT生態陷倫理困境 在以太坊十周年短暫激活NFT市場後,Beeple這場精心設計的鬧劇成爲刺激行業活躍度的強心針。無論被視爲諷刺性行爲藝術還是精準市場操控,該事件深刻折射出NFT文化固有的波動性與戲劇化特質。當140%的短線暴漲建立在AI僞造的敘事之上,投資者不得不重新審視NFT市場的價值錨點——是社區共識?歷史淵源?抑或僅僅是頂級藝術家的“釣魚”狂歡?在流動性持續枯竭的熊市背景下,此類事件或將加速市場信任體系的重構。