Gần đây, trong giới tài sản tiền điện tử xuất hiện một chủ đề đáng chú ý: Conflux (CFX) và QTUM có thể trở thành nền tảng phát hành stablecoin nhân dân tệ offshore AxCNH. Hai nền tảng blockchain này đều có những đặc điểm riêng, hãy cùng phân tích sâu hơn về sự khác biệt và tương đồng trong kiến trúc kỹ thuật của chúng.

Đầu tiên, từ góc độ cơ chế đồng thuận và hiệu suất, cả hai đều có điểm mạnh riêng. Conflux sử dụng cơ chế đồng thuận Tree-Graph sáng tạo, đạt được thông lượng cao 15.000 giao dịch mỗi giây thông qua giao thức GHAST, thời gian xác nhận chỉ mất 26 giây, điều này là một lợi thế lớn cho AxCNH cần thanh toán xuyên biên giới tần suất cao. Mặt khác, QTUM mặc dù hỗ trợ hợp đồng thông minh, nhưng thông lượng của kiến trúc PoS+UTXO tương đối thấp, khoảng 5.000 giao dịch mỗi giây, tuy nhiên thời gian xác nhận giao dịch chỉ mất vài phút, điều này có thể chấp nhận được cho một số tình huống ứng dụng.

Trong lĩnh vực tương tác đa chuỗi, QTUM hỗ trợ giao dịch tài sản thông qua công nghệ cầu nối đa chuỗi, điều này tạo điều kiện cho việc áp dụng rộng rãi AxCNH. Tuy nhiên, việc phát hành AxCNH liên quan đến việc quản lý 100% dự trữ nhân dân tệ offshore và xác thực kiểm toán thời gian thực, trong lĩnh vực này Conflux dường như có lợi thế hơn. Conflux đã phát triển mô-đun bảo mật phần cứng (thẻ BSIM) cùng với Đông Tín Hòa Bình, đã thực hiện bảo vệ cấp vật lý cho chứng minh dự trữ trên chuỗi, điều này mang lại cho Conflux lợi thế lớn về tính tuân thủ. So với điều đó, hệ sinh thái QTUM hiện vẫn thiếu cơ sở hạ tầng tuân thủ tương tự.

Khả năng thích ứng của hợp đồng thông minh là một yếu tố then chốt khác. Chức năng cốt lõi của AxCNH, chẳng hạn như thanh toán xuyên biên giới và phân phối quyền lợi, cần phụ thuộc vào công nghệ hợp đồng thông minh tiên tiến. Công nghệ hợp đồng AI trên chuỗi và NFT động trong phiên bản Conflux 3.0 cung cấp hỗ trợ mạnh mẽ cho những chức năng này. Mặc dù hợp đồng thông minh của QTUM tương thích với EVM (Máy ảo Ethereum) và hỗ trợ các chức năng cao cấp như gọi tác nhân AI và oracle dữ liệu thời gian thực, nhưng trong một số kịch bản ứng dụng cụ thể có thể cần phát triển tùy chỉnh nhiều hơn.

Tóm lại, mặc dù QTUM và Conflux đều có tiềm năng trở thành nền tảng phát hành AxCNH, nhưng xét về kiến trúc kỹ thuật, hiệu suất, tính tuân thủ và hỗ trợ hợp đồng thông minh, Conflux dường như có lợi thế hơn. Tuy nhiên, lựa chọn cuối cùng có thể còn cần xem xét các yếu tố khác, chẳng hạn như mức độ chấp nhận của thị trường, môi trường quy định và khả năng tích hợp với hệ thống tài chính truyền thống. Dù sao đi nữa, cuộc cạnh tranh này sẽ thúc đẩy công nghệ Blockchain trong lĩnh vực tài chính phát triển không ngừng, mang lại cho người dùng nhiều sự đổi mới và tiện lợi hơn.