Son zamanlarda, kripto varlıklar dünyasında dikkat çekici bir konu ortaya çıktı: Conflux (CFX) ve QTUM, offshore RMB stablecoin'i AxCNH'nin üretim platformu haline gelebilir. Bu iki blok zinciri platformunun kendine has özellikleri var, gelin teknik mimarileri açısından benzerlik ve farklılıklarını derinlemesine analiz edelim.

Öncelikle, konsensüs mekanizması ve performans açısından, her iki tarafın da avantajları bulunmaktadır. Conflux, yenilikçi ağaç grafik (Tree-Graph) konsensüs mekanizmasını benimseyerek, GHAST protokolü aracılığıyla saniyede 15,000 işlem yüksek bir verimlilik sağlamaktadır ve onay süresi yalnızca 26 saniye sürmektedir. Bu, yüksek frekanslı sınır ötesi ödemeler gerektiren AxCNH için büyük bir avantajdır. Öte yandan, QTUM akıllı sözleşmeleri desteklese de, PoS+UTXO yapısının verimliliği görece daha düşüktür ve saniyede yaklaşık 5000 işlem gerçekleştirebilmektedir; ancak işlem onay süresi yalnızca birkaç dakikadır, bu da bazı uygulama senaryoları için kabul edilebilir bir durumdur.

QTUM, Blok Zinciri üzerinden varlıkların etkileşimi için çapraz zincir köprüleme teknolojisi ile destek sağlıyor; bu da AxCNH'nin yaygın kullanımı için bir olasılık sunuyor. Ancak, AxCNH'nin üretimi %100 offshore RMB rezervinin saklanmasını ve gerçek zamanlı denetim doğrulamasını içeriyor; bu alanda Conflux'un daha önde olduğu görülüyor. Conflux, Dongxin HePing ile işbirliği içinde geliştirdiği donanım güvenlik modülü (BSIM kartı) ile zincir üzerindeki rezervlerin fiziksel düzeyde korumasını sağlamıştır; bu da Conflux'a uyumluluk açısından büyük bir avantaj sunuyor. Buna karşın, QTUM ekosistemi şu anda benzer bir uyum altyapısından yoksun.

Akıllı sözleşmelerin uyumluluğu başka bir anahtar faktördür. AxCNH'nin temel işlevleri, sınır ötesi uzlaşma ve gelir haklarının dağıtımı gibi, ileri düzey akıllı sözleşme teknolojisine ihtiyaç duymaktadır. Conflux 3.0 sürümündeki çevrimiçi AI sözleşmeleri ve dinamik NFT teknolojisi bu işlevlere güçlü destek sağlamaktadır. QTUM'un akıllı sözleşmeleri EVM (Ethereum Sanal Makinesi) ile uyumludur ve AI ajan çağrıları ve gerçek zamanlı veri oracle'ları gibi gelişmiş işlevleri desteklese de, belirli uygulama senaryolarında daha fazla özelleştirilmiş geliştirme gerektirebilir.

Özetle, QTUM ve Conflux'un AxCNH'nin üretim platformu olma potansiyeli bulunsa da, teknik mimari, performans, uyumluluk ve akıllı sözleşme desteği gibi açılardan Conflux'un daha avantajlı olduğu görülüyor. Ancak, nihai seçim piyasa kabulü, düzenleyici ortam ve geleneksel finans sistemi ile entegrasyon yeteneği gibi diğer faktörlerin de dikkate alınmasını gerektirebilir. Her halükarda, bu rekabet, blok zinciri teknolojisinin finans alanındaki uygulamalarını sürekli olarak ileriye taşıyacak ve kullanıcılara daha fazla yenilik ve kolaylık getirecektir.