Recentemente, surgiu um tópico intrigante no mundo dos ativos de criptografia: Conflux (CFX) e QTUM podem se tornar a plataforma de emissão da moeda estável AxCNH em renminbi offshore. Essas duas plataformas de blockchain têm suas características distintas, vamos analisar mais a fundo as semelhanças e diferenças em termos de arquitetura técnica.
Primeiro, do ponto de vista do mecanismo de consenso e desempenho, ambos têm suas vantagens. O Conflux adota um mecanismo de consenso inovador em árvore-gráfico (Tree-Graph), alcançando uma alta capacidade de processamento de 15.000 transações por segundo através do protocolo GHAST, com um tempo de confirmação de apenas 26 segundos, o que é uma grande vantagem para o AxCNH, que requer pagamentos transfronteiriços frequentes. Por outro lado, embora o QTUM suporte contratos inteligentes, a sua arquitetura PoS+UTXO tem uma capacidade de processamento relativamente baixa, cerca de 5.000 transações por segundo, embora o tempo de confirmação das transações leve apenas alguns minutos, o que é aceitável em certos cenários de aplicação.
Na interoperabilidade entre cadeias, o QTUM suporta a comunicação de ativos através da tecnologia de ponte entre cadeias, o que possibilita a ampla aplicação do AxCNH. No entanto, a emissão do AxCNH envolve a custódia de 100% das reservas em renminbi offshore e a verificação de auditoria em tempo real, neste aspecto a Conflux parece estar em vantagem. O módulo de segurança de hardware (cartão BSIM) desenvolvido em parceria com a Dongxin e a Paz já implementou a proteção física de prova de reservas on-chain, o que confere à Conflux uma grande vantagem em termos de conformidade. Em comparação, o ecossistema QTUM ainda carece de uma infraestrutura de conformidade semelhante.
A adaptabilidade dos contratos inteligentes é outro fator-chave. As funcionalidades principais do AxCNH, como a liquidação transfronteiriça e a distribuição de direitos de rendimento, dependem da avançada tecnologia de contratos inteligentes. Os contratos de IA em cadeia e a tecnologia NFT dinâmica na versão 3.0 da Conflux oferecem um suporte robusto para essas funcionalidades. Embora os contratos inteligentes da QTUM sejam compatíveis com a EVM (Máquina Virtual Ethereum) e suportem chamadas de agentes de IA e oráculos de dados em tempo real, pode ser necessário um desenvolvimento mais personalizado em certos cenários de aplicação.
Em suma, apesar de QTUM e Conflux terem potencial para se tornarem plataformas de emissão do AxCNH, do ponto de vista da arquitetura técnica, desempenho, conformidade e suporte a contratos inteligentes, a Conflux parece ter mais vantagens. No entanto, a escolha final pode ainda precisar considerar outros fatores, como aceitação no mercado, ambiente regulatório e capacidade de integração com sistemas financeiros tradicionais. De qualquer forma, essa competição impulsionará o desenvolvimento da tecnologia Blockchain no setor financeiro, trazendo mais inovações e conveniências para os usuários.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GasFeeCrying
· 20h atrás
Subir à blockchain leva apenas 26 segundos. Bull!
Ver originalResponder0
GateUser-4745f9ce
· 08-21 17:56
CFX bull ah hard fight
Ver originalResponder0
BRC20JinpaiTBC
· 08-21 10:37
cfx esta noite está poderoso🤭🤭
Ver originalResponder0
PerennialLeek
· 08-21 04:52
cfx não vai até à lua?
Ver originalResponder0
nft_widow
· 08-21 04:51
CFX esta onda pode trazer uma boa oportunidade de mercado!
Ver originalResponder0
GasGrillMaster
· 08-21 04:50
Não está mal, finalmente vejo que o CFX está a empreender um grande esforço a nível de hardware.
Ver originalResponder0
ProbablyNothing
· 08-21 04:45
CFX deu um forte tapa na cara do QTUM
Ver originalResponder1
GateUser-f889c07b
· 08-21 04:44
快 entrar numa posição！🚗
Ver originalResponder0
OnChainDetective
· 08-21 04:42
rastreou os padrões de tx... os 15k tps da cfx parecem suspeitos para ser honesto. preciso de mais prova on-chain
Recentemente, surgiu um tópico intrigante no mundo dos ativos de criptografia: Conflux (CFX) e QTUM podem se tornar a plataforma de emissão da moeda estável AxCNH em renminbi offshore. Essas duas plataformas de blockchain têm suas características distintas, vamos analisar mais a fundo as semelhanças e diferenças em termos de arquitetura técnica.
Primeiro, do ponto de vista do mecanismo de consenso e desempenho, ambos têm suas vantagens. O Conflux adota um mecanismo de consenso inovador em árvore-gráfico (Tree-Graph), alcançando uma alta capacidade de processamento de 15.000 transações por segundo através do protocolo GHAST, com um tempo de confirmação de apenas 26 segundos, o que é uma grande vantagem para o AxCNH, que requer pagamentos transfronteiriços frequentes. Por outro lado, embora o QTUM suporte contratos inteligentes, a sua arquitetura PoS+UTXO tem uma capacidade de processamento relativamente baixa, cerca de 5.000 transações por segundo, embora o tempo de confirmação das transações leve apenas alguns minutos, o que é aceitável em certos cenários de aplicação.
Na interoperabilidade entre cadeias, o QTUM suporta a comunicação de ativos através da tecnologia de ponte entre cadeias, o que possibilita a ampla aplicação do AxCNH. No entanto, a emissão do AxCNH envolve a custódia de 100% das reservas em renminbi offshore e a verificação de auditoria em tempo real, neste aspecto a Conflux parece estar em vantagem. O módulo de segurança de hardware (cartão BSIM) desenvolvido em parceria com a Dongxin e a Paz já implementou a proteção física de prova de reservas on-chain, o que confere à Conflux uma grande vantagem em termos de conformidade. Em comparação, o ecossistema QTUM ainda carece de uma infraestrutura de conformidade semelhante.
A adaptabilidade dos contratos inteligentes é outro fator-chave. As funcionalidades principais do AxCNH, como a liquidação transfronteiriça e a distribuição de direitos de rendimento, dependem da avançada tecnologia de contratos inteligentes. Os contratos de IA em cadeia e a tecnologia NFT dinâmica na versão 3.0 da Conflux oferecem um suporte robusto para essas funcionalidades. Embora os contratos inteligentes da QTUM sejam compatíveis com a EVM (Máquina Virtual Ethereum) e suportem chamadas de agentes de IA e oráculos de dados em tempo real, pode ser necessário um desenvolvimento mais personalizado em certos cenários de aplicação.
Em suma, apesar de QTUM e Conflux terem potencial para se tornarem plataformas de emissão do AxCNH, do ponto de vista da arquitetura técnica, desempenho, conformidade e suporte a contratos inteligentes, a Conflux parece ter mais vantagens. No entanto, a escolha final pode ainda precisar considerar outros fatores, como aceitação no mercado, ambiente regulatório e capacidade de integração com sistemas financeiros tradicionais. De qualquer forma, essa competição impulsionará o desenvolvimento da tecnologia Blockchain no setor financeiro, trazendo mais inovações e conveniências para os usuários.