Recentemente, a Reuters relatou que a China pode apoiar moeda estável, o que gerou amplas discussões. No entanto, após uma análise mais aprofundada, a credibilidade deste relatório é questionável.



Primeiro, a China tem implementado uma política rigorosa de controle de câmbio por um longo tempo. A funcionalidade de pagamento ponto a ponto das criptomoedas pode representar um desafio a este sistema fundamental, que é uma questão central inegável.

Em segundo lugar, o Banco Popular da China já lançou o renminbi digital (CBDC) como moeda base M0. Do ponto de vista lógico das funções, parece não haver necessidade de lançar uma moeda estável. Se o objetivo é integrar a tecnologia blockchain no sistema de moeda digital legal, isso pode ser incorporado diretamente desde a fase de design, sem a necessidade de implementar posteriormente uma abordagem de 'aplicação da blockchain'. A escolha inicial da China de contornar essa rota tecnológica deve ter uma consideração institucional e um equilíbrio estratégico profundo por trás.

É verdade que a tecnologia blockchain tem potencial para reduzir custos e aumentar a eficiência no campo dos pagamentos transfronteiriços. No entanto, a realização desse efeito está intimamente ligada ao ambiente institucional e ao quadro regulatório de regiões específicas, não sendo uma solução universal.

A China adota uma atitude cautelosa em relação às moedas estáveis, sendo essencialmente uma escolha inevitável colocar a razão institucional acima da tentação tecnológica. No processo de internacionalização do renminbi, a moeda digital do banco central já foi claramente posicionada como o principal canal. Nesse contexto, o chamado 'apoio às moedas estáveis' carece tanto de espaço político como de necessidade estratégica.

Se a Reuters não revelar a fonte específica da informação e o contexto político relacionado, então este relatório provavelmente é um teste de opinião realizado por especuladores de mercado.

Em suma, a credibilidade desta notícia parece ser extremamente baixa. Na ausência de confirmação oficial, devemos manter uma atitude cautelosa em relação a esse tipo de relatório, evitando sermos enganados ou causar flutuações desnecessárias no mercado. Ao mesmo tempo, isso também nos lembra de prestar atenção às direções políticas da China no campo das moedas digitais e ao impacto que isso pode ter no sistema financeiro global.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
HappyToBeDumpedvip
· 22h atrás
Estão a falar de coisas inúteis, a mãe central está a brincar com a sua armadilha!
Ver originalResponder0
SatoshiLegendvip
· 22h atrás
A menos que eles tornem o código Código aberto, isso é apenas conversa fiada.
Ver originalResponder0
TokenTherapistvip
· 22h atrás
Outra confusão, não é?
Ver originalResponder0
CryptoNomicsvip
· 22h atrás
*boceja* o equilíbrio de Nash básico nos diz que isto é manipulação pura do mercado... ruído estatisticamente insignificante
Ver originalResponder0
GmGnSleepervip
· 22h atrás
Mais uma vez a especulação com moeda estável~
Ver originalResponder0
  • Marcar
Faça trade de criptomoedas em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)