スクエア
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない
CryptoPhoenix
2025-08-21 04:21:14
フォロー
最近、南アジアからの二つの経済体であるベトナムと香港がデジタル資産分野で注目すべき制度改革を引き起こしました。この二つの地域はほぼ同時に現実世界資産(RWA)分野に着手しましたが、その道筋と方法は大きく異なります。
ベトナムは迅速な立法方式を選択し、デジタル資産市場の火花を迅速に点火する意図を持っています。同国の国会は《デジタル技術産業法》を通過させ、初めてデジタル資産を「バーチャル資産」と「暗号資産」の2つのカテゴリーに明確に分けました。この法律は2026年1月1日に施行される予定であり、ベトナムが暗号分野で重要な一歩を踏み出したことを示しています。新しい法律の目標には、関連する法律体系の整備、国際的な規制基準との接続、及びベトナムが金融活動作業部会(FATF)の灰色リストから早期に脱却する支援が含まれます。
一方、香港はより慎重な規制戦略を採用しています。香港は8月1日に正式に《安定コイン条例》を施行し、安定コインを金融基盤の規制範囲に組み込みました。このようなアプローチは、香港がデジタル資産分野で堅実な成長を追求する姿勢を反映しています。
この2つの全く異なる制度の姿勢は、まるでスタートラインで勢いを蓄えている2台のレーシングカーのようです。ベトナムの戦略は、法律をゲートとみなして、資金の流入を迅速に集めようとすることに例えることができます。一方、香港はルールを基準として、発展の方向性を細かく調整しているようです。このレースで誰が勝利するかは、デジタル資産の発行チャネルの利便性と資金の受け入れ能力だけでなく、将来の資産の『価格決定権』の帰属と発言権の重みも決定づけることになります。
デジタル資産産業全体にとって、これは制度の双方向テストです:どのようにして発展の速度を保ちながら制御を失わず、またどのようにして堅実さを追求しながら遅れを取らないか。この制度的な駆け引きの結果は、アジアさらには世界のデジタル資産市場の未来の発展に重要な参考を提供するでしょう。
RWA
-0.03%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
10 いいね
報酬
10
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
AllTalkLongTrader
· 08-21 04:49
頭鉄all inベトナム!
原文表示
返信
0
FloorPriceWatcher
· 08-21 04:48
通貨サークルで離陸、すごい!
原文表示
返信
0
BearHugger
· 08-21 04:47
ベトナムのこのブランドはちょっとすごい
原文表示
返信
0
DegenDreamer
· 08-21 04:47
これこそが長期的なものだ
原文表示
返信
0
just_here_for_vibes
· 08-21 04:35
動作が速すぎるでしょう!
原文表示
返信
0
トピック
#
Token of Love: Cheer on Square & Win Tickets
3k 人気度
#
Crypto Market Rebound
196k 人気度
#
FOMC July Minutes
21k 人気度
#
Show My Alpha Points
178k 人気度
#
Crypto-Related xStocks Rally
3k 人気度
ピン
サイトマップ
最近、南アジアからの二つの経済体であるベトナムと香港がデジタル資産分野で注目すべき制度改革を引き起こしました。この二つの地域はほぼ同時に現実世界資産(RWA)分野に着手しましたが、その道筋と方法は大きく異なります。
ベトナムは迅速な立法方式を選択し、デジタル資産市場の火花を迅速に点火する意図を持っています。同国の国会は《デジタル技術産業法》を通過させ、初めてデジタル資産を「バーチャル資産」と「暗号資産」の2つのカテゴリーに明確に分けました。この法律は2026年1月1日に施行される予定であり、ベトナムが暗号分野で重要な一歩を踏み出したことを示しています。新しい法律の目標には、関連する法律体系の整備、国際的な規制基準との接続、及びベトナムが金融活動作業部会(FATF)の灰色リストから早期に脱却する支援が含まれます。
一方、香港はより慎重な規制戦略を採用しています。香港は8月1日に正式に《安定コイン条例》を施行し、安定コインを金融基盤の規制範囲に組み込みました。このようなアプローチは、香港がデジタル資産分野で堅実な成長を追求する姿勢を反映しています。
この2つの全く異なる制度の姿勢は、まるでスタートラインで勢いを蓄えている2台のレーシングカーのようです。ベトナムの戦略は、法律をゲートとみなして、資金の流入を迅速に集めようとすることに例えることができます。一方、香港はルールを基準として、発展の方向性を細かく調整しているようです。このレースで誰が勝利するかは、デジタル資産の発行チャネルの利便性と資金の受け入れ能力だけでなく、将来の資産の『価格決定権』の帰属と発言権の重みも決定づけることになります。
デジタル資産産業全体にとって、これは制度の双方向テストです:どのようにして発展の速度を保ちながら制御を失わず、またどのようにして堅実さを追求しながら遅れを取らないか。この制度的な駆け引きの結果は、アジアさらには世界のデジタル資産市場の未来の発展に重要な参考を提供するでしょう。