最近、ロイターは中国がステーブルコインを支持する可能性に関する報道を発表し、金融界で広範な議論を引き起こしました。しかし、慎重に分析すると、このニュースの信頼性には疑問が残ります。

まず、中国は長年にわたり厳格な外貨管理政策を実施しており、これは国家の金融戦略の重要な一部です。暗号通貨、特にそのピアツーピア決済機能は、この政策に重大な挑戦をもたらし、さらにはその根本を揺るがす可能性があります。

次に、中国人民銀行は中央銀行デジタル通貨（CBDC）の研究開発と応用を積極的に進めており、M0通貨の補完として位置付けられています。このような状況下では、ステーブルコインの開発は必要性に欠けるようです。もし本当にブロックチェーン技術を通貨システムに適用する意図があるのなら、CBDCの設計初期に直接統合することが可能であり、わざわざ回り道をする必要はありません。

ブロックチェーン技術は確かにクロスボーダー決済分野でコストを削減し、効率を向上させる可能性がありますが、その効果は地域によって異なるでしょう。中国にとっては、ステーブルコインの潜在的なリスクはもたらす利益をはるかに上回る可能性があります。

現在の人民元国際化戦略の背景の下で、中央銀行デジタル通貨は主要な推進チャネルとして位置付けられています。したがって、いわゆる「ステーブルコインを支持する」という主張は、既存の政策の方向性に合致せず、戦略的必要性にも欠けています。

注目すべきは、ロイターの報道が情報源やその政治的背景を明らかにしていないことで、これがこの情報の不確実性をさらに高めているということです。おそらく、これは市場の投機家が世論を操作して市場の動向に影響を与えようとしているのです。

以上の通り、中国がステーブルコインを支持する可能性は極めて低い。この判断は、中国の金融政策、技術発展の道筋、戦略目標に関する包括的な分析に基づいており、単純な技術比較によるものではない。この問題に関して、中国の制度的考慮が技術革新の誘惑を圧倒する可能性が高い。