Dalam kompetisi blockchain Layer 1, Sui dan Aptos sebagai kekuatan baru mendapatkan perhatian luas. Data terbaru menunjukkan bahwa Sui dengan volume 10,9 juta transaksi per hari, masuk dalam jajaran L1 public chain yang paling aktif. Sebaliknya, aktivitas transaksi Aptos relatif rendah, dan kinerjanya tidak memenuhi harapan.
Dari sudut pandang ekonomi token, keduanya mengambil strategi yang sangat berbeda. Sui memilih total pasokan besar 10 miliar, dan merancang rencana pembukaan kunci token jangka panjang yang akan berlangsung hingga 2030. Desain ini bertujuan untuk mendukung transaksi mikro frekuensi tinggi dan ekspansi ekosistem yang luas, mempersiapkan untuk aplikasi berskala besar di masa depan.
Sebaliknya, Aptos menggunakan total pasokan yang lebih kecil yaitu 1 miliar, dan menetapkan mekanisme pelepasan linier selama 4 tahun. Strategi ini tampaknya lebih fokus pada menciptakan nilai kelangkaan token, sambil menawarkan hasil yang mendekati tingkat keuangan tradisional melalui mekanisme staking yang dirancang dengan baik, untuk menarik lebih banyak investor jangka panjang.
Kedua strategi token yang berbeda ini mencerminkan pemahaman yang berbeda dari tim proyek tentang jalur perkembangan masa depan Blockchain. Sui tampaknya lebih optimis terhadap skenario aplikasi berskala besar, sementara Aptos lebih cenderung untuk membangun ekosistem yang elit dan bernilai tinggi. Di masa depan, pilihan pasar akan membuktikan strategi mana yang lebih sesuai dengan tren perkembangan teknologi Blockchain.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Dalam kompetisi blockchain Layer 1, Sui dan Aptos sebagai kekuatan baru mendapatkan perhatian luas. Data terbaru menunjukkan bahwa Sui dengan volume 10,9 juta transaksi per hari, masuk dalam jajaran L1 public chain yang paling aktif. Sebaliknya, aktivitas transaksi Aptos relatif rendah, dan kinerjanya tidak memenuhi harapan.
Dari sudut pandang ekonomi token, keduanya mengambil strategi yang sangat berbeda. Sui memilih total pasokan besar 10 miliar, dan merancang rencana pembukaan kunci token jangka panjang yang akan berlangsung hingga 2030. Desain ini bertujuan untuk mendukung transaksi mikro frekuensi tinggi dan ekspansi ekosistem yang luas, mempersiapkan untuk aplikasi berskala besar di masa depan.
Sebaliknya, Aptos menggunakan total pasokan yang lebih kecil yaitu 1 miliar, dan menetapkan mekanisme pelepasan linier selama 4 tahun. Strategi ini tampaknya lebih fokus pada menciptakan nilai kelangkaan token, sambil menawarkan hasil yang mendekati tingkat keuangan tradisional melalui mekanisme staking yang dirancang dengan baik, untuk menarik lebih banyak investor jangka panjang.
Kedua strategi token yang berbeda ini mencerminkan pemahaman yang berbeda dari tim proyek tentang jalur perkembangan masa depan Blockchain. Sui tampaknya lebih optimis terhadap skenario aplikasi berskala besar, sementara Aptos lebih cenderung untuk membangun ekosistem yang elit dan bernilai tinggi. Di masa depan, pilihan pasar akan membuktikan strategi mana yang lebih sesuai dengan tren perkembangan teknologi Blockchain.