Une enquête récente au Royaume-Uni a révélé les difficultés rencontrées par les investisseurs en cryptoactifs. Les données montrent que jusqu'à 40 % des investisseurs en cryptoactifs ont rencontré des obstacles de paiement bancaire lors de leurs transactions. Face à cette situation, 29 % des investisseurs ont choisi de porter plainte, tandis que 35 % se sont tournés vers d'autres institutions financières.
Ce phénomène a suscité un large débat public sur l'intervention des institutions financières dans les transactions de cryptoactifs. Une enquête a révélé que 42 % du public s'oppose à l'intervention des banques dans les transactions de cryptoactifs. Le groupe IG a exprimé des critiques à ce sujet, estimant que la démarche des banques manque non seulement de compétitivité, mais n'a également pas reçu un soutien général du public.
Ce phénomène met en évidence les double défis auxquels l'industrie des cryptoactifs est confrontée au Royaume-Uni : d'une part, les obstacles provenant du système bancaire traditionnel, et d'autre part, les restrictions des politiques réglementaires. Cet environnement affecte non seulement les droits des investisseurs, mais peut également freiner le développement de l'ensemble du secteur.
Il est à noter qu'Osborne a récemment émis un avertissement, indiquant que le Royaume-Uni prend du retard dans la course mondiale aux cryptoactifs. Ses inquiétudes semblent être soutenues par les données : sur le marché des stablecoins, le dollar reste dominant, tandis que la circulation des stablecoins en livres sterling n'atteint que 616 000 dollars, ce qui est dérisoire.
Cette série de phénomènes reflète les contradictions et les défis du système financier britannique face aux nouvelles technologies financières. D'une part, les Institutions Financières traditionnelles tentent de contrôler les risques par des mesures restrictives ; d'autre part, ces mesures pourraient freiner l'innovation et affecter la compétitivité du Royaume-Uni dans le domaine de la technologie financière mondiale. Trouver un équilibre entre la protection des investisseurs, le maintien de la stabilité financière et la promotion de l'innovation sera un enjeu important auquel les autorités de régulation britannique et le secteur financier devront faire face ensemble.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HypotheticalLiquidator
· Il y a 20h
Un autre facteur de risque a déclenché l'alerte, le risque systémique est arrivé.
Voir l'originalRépondre0
HodlBeliever
· 08-22 18:26
Les banques traditionnelles constituent le plus grand risque systémique.
Voir l'originalRépondre0
OldLeekMaster
· 08-21 02:52
Rien à dire, le dollar est le meilleur au monde.
Voir l'originalRépondre0
LeekCutter
· 08-21 02:48
Hehe, la vieille méthode des banques traditionnelles.
Voir l'originalRépondre0
GhostChainLoyalist
· 08-21 02:42
Trop difficile, maintenant le blanchiment de capitaux n'est plus permis.
Une enquête récente au Royaume-Uni a révélé les difficultés rencontrées par les investisseurs en cryptoactifs. Les données montrent que jusqu'à 40 % des investisseurs en cryptoactifs ont rencontré des obstacles de paiement bancaire lors de leurs transactions. Face à cette situation, 29 % des investisseurs ont choisi de porter plainte, tandis que 35 % se sont tournés vers d'autres institutions financières.
Ce phénomène a suscité un large débat public sur l'intervention des institutions financières dans les transactions de cryptoactifs. Une enquête a révélé que 42 % du public s'oppose à l'intervention des banques dans les transactions de cryptoactifs. Le groupe IG a exprimé des critiques à ce sujet, estimant que la démarche des banques manque non seulement de compétitivité, mais n'a également pas reçu un soutien général du public.
Ce phénomène met en évidence les double défis auxquels l'industrie des cryptoactifs est confrontée au Royaume-Uni : d'une part, les obstacles provenant du système bancaire traditionnel, et d'autre part, les restrictions des politiques réglementaires. Cet environnement affecte non seulement les droits des investisseurs, mais peut également freiner le développement de l'ensemble du secteur.
Il est à noter qu'Osborne a récemment émis un avertissement, indiquant que le Royaume-Uni prend du retard dans la course mondiale aux cryptoactifs. Ses inquiétudes semblent être soutenues par les données : sur le marché des stablecoins, le dollar reste dominant, tandis que la circulation des stablecoins en livres sterling n'atteint que 616 000 dollars, ce qui est dérisoire.
Cette série de phénomènes reflète les contradictions et les défis du système financier britannique face aux nouvelles technologies financières. D'une part, les Institutions Financières traditionnelles tentent de contrôler les risques par des mesures restrictives ; d'autre part, ces mesures pourraient freiner l'innovation et affecter la compétitivité du Royaume-Uni dans le domaine de la technologie financière mondiale. Trouver un équilibre entre la protection des investisseurs, le maintien de la stabilité financière et la promotion de l'innovation sera un enjeu important auquel les autorités de régulation britannique et le secteur financier devront faire face ensemble.