Le marché des chiffrement est en constante évolution, et certains projets qui ont attiré beaucoup d'attention font face à de graves défis. Cet article analyse en profondeur 20 projets de chiffrement en difficulté, révélant leurs dilemmes actuels et leur position sur le marché.
1. Filecoin : La demande sur le marché du stockage décentralisé est inférieure aux attentes, le prix reste constamment bas. 2. Cosmos : Les progrès de la technologie inter-chaînes avancent lentement, l'enthousiasme du marché a visiblement diminué. 3. Polkadot : Le développement de l'écosystème de chaînes parallèles est en deçà des attentes, la part de marché est sous pression. 4. Aptos : La blockchain publique à haute performance n'a pas réussi à mettre en avant ses avantages concurrentiels, l'activité de la communauté a diminué. 5. Bitcoin Cash : le volume des transactions continue de diminuer, rendant difficile la concurrence avec le Bitcoin. 6. Litecoin : manque d'innovation technologique, les prix stagnent depuis longtemps. 7. EOS : le développement est à l'arrêt, n'a pas réussi à saisir la vague DeFi. 8. Tezos : le mécanisme de gouvernance sur la chaîne n'a pas été largement reconnu, l'attention du marché continue de diminuer. 9. IOTA : l'expansion des cas d'utilisation dans l'Internet des objets est lente, et la performance des prix est médiocre. 10. NEO : Incapable de s'adapter aux nouvelles tendances du marché, il est progressivement marginalisé. 11. Celestia : la concurrence des blockchains modulaires s'intensifie, le prix a fortement corrigé. 12. Toncoin : Le développement de l'écosystème Telegram n'a pas atteint les attentes, le prix est sous pression. 13. Stacks : la construction de l'écosystème Layer 2 de Bitcoin progresse lentement. 14. Immutable : Avec la réduction de la popularité des NFT et du GameFi, les prix ont considérablement chuté. 15. Algorand : bien qu'il soit efficace, la portée des applications écologiques est limitée. 16. Cardano : le développement progresse lentement, n'ayant pas réussi à saisir à temps les opportunités DeFi et Layer 2. 17. VeChain : Les applications de chaîne d'approvisionnement n'ont pas réussi à se déployer à grande échelle, l'attention du marché est insuffisante. 18. Zilliqa : La technologie de sharding n'a pas été largement adoptée, le prix reste faible sur le long terme. 19. Vagues : la compétitivité de la plateforme diminue, l'engagement de la communauté baisse. 20. Dash : les avantages de la fonction de chiffrement des paiements perdent progressivement leur efficacité, l'influence sur le marché diminue.
Ces défis auxquels ces projets sont confrontés reflètent la concurrence intense et le changement rapide sur le marché des chiffrement. Les investisseurs devraient suivre de près l'évolution des projets et évaluer prudemment les risques d'investissement. En même temps, cela nous fournit également des insights précieux, aidant à comprendre les tendances d'évolution de l'écosystème des actifs numériques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Layer2Arbitrageur
· Il y a 12h
ngmi avec ces l1s... l'agriculture de rendement sur les l2s est où se trouve l'alpha en ce moment
Voir l'originalRépondre0
MercilessHalal
· Il y a 13h
Les poireaux sont habitués, ils sont devenus indifférents.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityHunter
· Il y a 16h
Regardez, toutes les opportunités d'arbitrage ont disparu, l'efficacité du marché est vraiment effrayante.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-2831045b
· 08-20 14:06
Bientôt, il n'y aura plus d'engouement.
Voir l'originalRépondre0
PerennialLeek
· 08-20 10:51
Dans un marché baissier comme ça, si tu oses entrer, prépare-toi à en souffrir.
Voir l'originalRépondre0
DarkPoolWatcher
· 08-20 10:51
La capitalisation boursière ne performe pas très bien, les anciens jetons sont tous enterrés.
Voir l'originalRépondre0
MissedTheBoat
· 08-20 10:40
Tout est un endroit où les rêves des pigeons sont brisés.
Voir l'originalRépondre0
MoneyBurner
· 08-20 10:31
Le roi des pertes, c'est moi. Qui osera me comparer ?
Le marché des chiffrement est en constante évolution, et certains projets qui ont attiré beaucoup d'attention font face à de graves défis. Cet article analyse en profondeur 20 projets de chiffrement en difficulté, révélant leurs dilemmes actuels et leur position sur le marché.
1. Filecoin : La demande sur le marché du stockage décentralisé est inférieure aux attentes, le prix reste constamment bas.
2. Cosmos : Les progrès de la technologie inter-chaînes avancent lentement, l'enthousiasme du marché a visiblement diminué.
3. Polkadot : Le développement de l'écosystème de chaînes parallèles est en deçà des attentes, la part de marché est sous pression.
4. Aptos : La blockchain publique à haute performance n'a pas réussi à mettre en avant ses avantages concurrentiels, l'activité de la communauté a diminué.
5. Bitcoin Cash : le volume des transactions continue de diminuer, rendant difficile la concurrence avec le Bitcoin.
6. Litecoin : manque d'innovation technologique, les prix stagnent depuis longtemps.
7. EOS : le développement est à l'arrêt, n'a pas réussi à saisir la vague DeFi.
8. Tezos : le mécanisme de gouvernance sur la chaîne n'a pas été largement reconnu, l'attention du marché continue de diminuer.
9. IOTA : l'expansion des cas d'utilisation dans l'Internet des objets est lente, et la performance des prix est médiocre.
10. NEO : Incapable de s'adapter aux nouvelles tendances du marché, il est progressivement marginalisé.
11. Celestia : la concurrence des blockchains modulaires s'intensifie, le prix a fortement corrigé.
12. Toncoin : Le développement de l'écosystème Telegram n'a pas atteint les attentes, le prix est sous pression.
13. Stacks : la construction de l'écosystème Layer 2 de Bitcoin progresse lentement.
14. Immutable : Avec la réduction de la popularité des NFT et du GameFi, les prix ont considérablement chuté.
15. Algorand : bien qu'il soit efficace, la portée des applications écologiques est limitée.
16. Cardano : le développement progresse lentement, n'ayant pas réussi à saisir à temps les opportunités DeFi et Layer 2.
17. VeChain : Les applications de chaîne d'approvisionnement n'ont pas réussi à se déployer à grande échelle, l'attention du marché est insuffisante.
18. Zilliqa : La technologie de sharding n'a pas été largement adoptée, le prix reste faible sur le long terme.
19. Vagues : la compétitivité de la plateforme diminue, l'engagement de la communauté baisse.
20. Dash : les avantages de la fonction de chiffrement des paiements perdent progressivement leur efficacité, l'influence sur le marché diminue.
Ces défis auxquels ces projets sont confrontés reflètent la concurrence intense et le changement rapide sur le marché des chiffrement. Les investisseurs devraient suivre de près l'évolution des projets et évaluer prudemment les risques d'investissement. En même temps, cela nous fournit également des insights précieux, aidant à comprendre les tendances d'évolution de l'écosystème des actifs numériques.