سوق أدوات Web3 تنافسية للغاية، ولكن بالنسبة لـ TreehouseFi، التي حصلت سابقًا على اهتمام السوق ودعم التمويل، فإنها تواجه الآن تحديات كبيرة.

كمشروع بنية تحتية للبيانات، كان يجب أن تتمتع TreehouseFi بميزة في القيمة الطويلة الأجل والاستقرار. ومع ذلك، بسبب بطء تقدم تطوير المنتج وضعف نمو المستخدمين، كانت أدائها في السوق مخيبًا للآمال. أفاد بعض المستخدمين أن المنصة "تحدث ببطء، والوظائف راكدة"، وهذه الحالة تعتبر قاتلة بلا شك في مجال Web3 المتطور بسرعة.

الأكثر تعقيدًا هو أن رمز TreehouseFi TREE يستمر في الانخفاض، محققًا أدنى مستوياته بشكل مستمر، مما يضر بشدة بثقة المستثمرين. في الوقت الذي يواصل فيه المنافسون مثل Nansen و Dune طرح ميزات جديدة والحفاظ على تحديثات متكررة، فإن التوقف عن التقدم في TreehouseFi يدفعه نحو خطر التهميش.

هذه الحالة تعطينا درسًا مفاده أنه حتى لو اخترنا المسار الصحيح، فلا يمكن ضمان نجاح المشروع بشكل مؤكد. يجب أن يأخذ قرار الاستثمار في الاعتبار آفاق الصناعة، بالإضافة إلى تقييم قوة تنفيذ الفريق بعناية. إذا لم يكن فريق المشروع قادرًا على الاستجابة لاحتياجات السوق في الوقت المناسب واستمرار خلق القيمة للمستخدمين، فلن يتمكن أي مفهوم جيد من الاحتفاظ بالمستخدمين ورأس المال.

في مجال تحليل البيانات الذي يعنى بـ "الانطباع الأول" و"ولاء المستخدمين"، بمجرد فقدان ثقة المستخدمين، سيكون من الصعب للغاية استعادة حصة السوق. إن معضلة TreehouseFi بلا شك تحذير لكل الصناعة: في عالم Web3 التنافسي، الابتكار والتنفيذ لا غنى عنهما.