في الآونة الأخيرة، ظهرت موضوع مثير في عالم الأصول الرقمية: قد تصبح Conflux (CFX) وQTUM منصة إصدار عملة مستقرة باليوان الصيني AxCNH. تتميز هاتان المنصتان على البلوكتشين بخصائص فريدة، دعونا نحلل بالتفصيل أوجه الاختلاف والتشابه بينهما في هيكل التكنولوجيا.
أولاً، من حيث آلية الإجماع والأداء، يتمتع كلاهما بمزايا خاصة. يستخدم Conflux آلية إجماع مبتكرة تُعرف باسم شجرة-الرسم (Tree-Graph)، ومن خلال بروتوكول GHAST، حقق معدل معالجة مرتفع يبلغ 15,000 معاملة في الثانية، ووقت تأكيد يبلغ 26 ثانية فقط، وهذا يعد ميزة كبيرة بالنسبة لـ AxCNH التي تحتاج إلى مدفوعات عبر الحدود بشكل متكرر. من ناحية أخرى، على الرغم من أن QTUM يدعم العقود الذكية، إلا أن معدل المعالجة في هيكله PoS+UTXO منخفض نسبيًا، حيث يبلغ حوالي 5000 معاملة في الثانية، ولكن وقت تأكيد المعاملات يستغرق بضع دقائق فقط، وهو ما يمكن قبوله في بعض سيناريوهات الاستخدام.
في مجال التشغيل البيني عبر السلاسل، تدعم QTUM التفاعل بين الأصول من خلال تقنية جسر السلسلة، مما يوفر إمكانية الاستخدام الواسع لـ AxCNH. ومع ذلك، فإن إصدار AxCNH يتطلب 100% من احتياطي اليوان الصيني خارج الشاطئ المودع وإجراء تدقيق تحقق في الوقت الحقيقي، وفي هذا الصدد يبدو أن Conflux تتفوق. لقد حقق نظام وحدة الأمان المادي (بطاقة BSIM) الذي تم تطويره بالتعاون مع Dongxin Ping حماية على مستوى الفيزيائي لإثبات الاحتياطي على السلسلة، مما يمنح Conflux ميزة كبيرة في الامتثال. بالمقابل، يفتقر نظام QTUM البيئي حاليًا إلى بنية تحتية مماثلة للامتثال.
تعد قابلية التكيف للعقود الذكية عاملًا رئيسيًا آخر. تتطلب الوظائف الأساسية لـ AxCNH، مثل التسوية عبر الحدود وتوزيع حقوق الأرباح، الاعتماد على تقنية العقود الذكية المتقدمة. توفر العقود الذكية على السلسلة AI في الإصدار 3.0 من Conflux وتقنية NFT الديناميكية دعمًا قويًا لهذه الوظائف. على الرغم من أن العقود الذكية لـ QTUM متوافقة مع EVM (آلة الإيثيريوم الافتراضية)، وتدعم استدعاءات الوكيل الذكي وموارد البيانات الحية مثل الميزات المتقدمة، إلا أنه قد يتطلب الأمر مزيدًا من التطوير المخصص في بعض سيناريوهات التطبيقات المحددة.
بناءً على ما سبق، على الرغم من أن QTUM و Conflux لديهما القدرة على أن يصبحا منصة إصدار AxCNH، إلا أن Conflux يبدو أنه يتمتع بميزة أكبر من حيث الهيكلية التقنية والأداء والامتثال ودعم العقود الذكية. ومع ذلك، قد تحتاج الاختيار النهائي إلى مراعاة عوامل أخرى مثل قبول السوق والبيئة التنظيمية وقدرة التكامل مع النظام المالي التقليدي. على أي حال، ستدفع هذه المنافسة تكنولوجيا البلوكتشين في مجال المالية إلى الأمام، مما يوفر للمستخدمين المزيد من الابتكارات والراحة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 22
أعجبني
22
12
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeCrying
· 08-22 07:41
تسجيل البيانات على البلوكتشين يستغرق فقط 26 ثانية ثور啊
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-4745f9ce
· 08-21 17:56
ثور CFX صعب
شاهد النسخة الأصليةرد0
BRC20JinpaiTBC
· 08-21 10:37
cfx الليلة ستتفجر🤭🤭
شاهد النسخة الأصليةرد0
PerennialLeek
· 08-21 04:52
cfx岂不是要 للقمر了
شاهد النسخة الأصليةرد0
nft_widow
· 08-21 04:51
CFX هذه الموجة يمكن أن تكون رائقة!
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasGrillMaster
· 08-21 04:50
جميل، أخيرًا أرى أن CFX بدأ في تحفيز السوق بقوة على المستوى المادي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProbablyNothing
· 08-21 04:45
CFX ضربت QTUM بشدة
شاهد النسخة الأصليةرد1
GateUser-f889c07b
· 08-21 04:44
ادخل مركز！🚗
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnChainDetective
· 08-21 04:42
تتبع أنماط المعاملات... يبدو أن 15 ألف عملية في الثانية من cfx مشبوهة بصراحة. نحتاج إلى المزيد من الأدلة على السلسلة.
في الآونة الأخيرة، ظهرت موضوع مثير في عالم الأصول الرقمية: قد تصبح Conflux (CFX) وQTUM منصة إصدار عملة مستقرة باليوان الصيني AxCNH. تتميز هاتان المنصتان على البلوكتشين بخصائص فريدة، دعونا نحلل بالتفصيل أوجه الاختلاف والتشابه بينهما في هيكل التكنولوجيا.
أولاً، من حيث آلية الإجماع والأداء، يتمتع كلاهما بمزايا خاصة. يستخدم Conflux آلية إجماع مبتكرة تُعرف باسم شجرة-الرسم (Tree-Graph)، ومن خلال بروتوكول GHAST، حقق معدل معالجة مرتفع يبلغ 15,000 معاملة في الثانية، ووقت تأكيد يبلغ 26 ثانية فقط، وهذا يعد ميزة كبيرة بالنسبة لـ AxCNH التي تحتاج إلى مدفوعات عبر الحدود بشكل متكرر. من ناحية أخرى، على الرغم من أن QTUM يدعم العقود الذكية، إلا أن معدل المعالجة في هيكله PoS+UTXO منخفض نسبيًا، حيث يبلغ حوالي 5000 معاملة في الثانية، ولكن وقت تأكيد المعاملات يستغرق بضع دقائق فقط، وهو ما يمكن قبوله في بعض سيناريوهات الاستخدام.
في مجال التشغيل البيني عبر السلاسل، تدعم QTUM التفاعل بين الأصول من خلال تقنية جسر السلسلة، مما يوفر إمكانية الاستخدام الواسع لـ AxCNH. ومع ذلك، فإن إصدار AxCNH يتطلب 100% من احتياطي اليوان الصيني خارج الشاطئ المودع وإجراء تدقيق تحقق في الوقت الحقيقي، وفي هذا الصدد يبدو أن Conflux تتفوق. لقد حقق نظام وحدة الأمان المادي (بطاقة BSIM) الذي تم تطويره بالتعاون مع Dongxin Ping حماية على مستوى الفيزيائي لإثبات الاحتياطي على السلسلة، مما يمنح Conflux ميزة كبيرة في الامتثال. بالمقابل، يفتقر نظام QTUM البيئي حاليًا إلى بنية تحتية مماثلة للامتثال.
تعد قابلية التكيف للعقود الذكية عاملًا رئيسيًا آخر. تتطلب الوظائف الأساسية لـ AxCNH، مثل التسوية عبر الحدود وتوزيع حقوق الأرباح، الاعتماد على تقنية العقود الذكية المتقدمة. توفر العقود الذكية على السلسلة AI في الإصدار 3.0 من Conflux وتقنية NFT الديناميكية دعمًا قويًا لهذه الوظائف. على الرغم من أن العقود الذكية لـ QTUM متوافقة مع EVM (آلة الإيثيريوم الافتراضية)، وتدعم استدعاءات الوكيل الذكي وموارد البيانات الحية مثل الميزات المتقدمة، إلا أنه قد يتطلب الأمر مزيدًا من التطوير المخصص في بعض سيناريوهات التطبيقات المحددة.
بناءً على ما سبق، على الرغم من أن QTUM و Conflux لديهما القدرة على أن يصبحا منصة إصدار AxCNH، إلا أن Conflux يبدو أنه يتمتع بميزة أكبر من حيث الهيكلية التقنية والأداء والامتثال ودعم العقود الذكية. ومع ذلك، قد تحتاج الاختيار النهائي إلى مراعاة عوامل أخرى مثل قبول السوق والبيئة التنظيمية وقدرة التكامل مع النظام المالي التقليدي. على أي حال، ستدفع هذه المنافسة تكنولوجيا البلوكتشين في مجال المالية إلى الأمام، مما يوفر للمستخدمين المزيد من الابتكارات والراحة.