انضمت ثماني جمعيات تجارية ومالية رائدة إلى القوى لدعوة المنظمين العالميين إلى إيقاف تنفيذ قواعد بازل الصارمة للبنوك التي تتعامل مع العملات المشفرة. وهم يجادلون بأن الإطار الحالي يمكن أن يغلق فعليًا المؤسسات المالية التقليدية عن سوق الأصول الرقمية المزدهر، الذي تبلغ قيمته الآن أكثر من 2.8 تريليون دولار.
📩 رسالة إلى لجنة بازل
في يوم الثلاثاء، أرسلت مجموعات بما في ذلك جمعية الأسواق المالية العالمية، ومعهد التمويل الدولي، وجمعية الأسواق المالية في أوروبا رسالة رسمية إلى لجنة بازل للإشراف المصرفي (BCBS). وقد دعوا إلى وقف مؤقت لبدء تنفيذ قواعد رأس المال المقرر أن تدخل حيز التنفيذ في يناير 2026.
قدمت لجنة بازل للرقابة المصرفية (BCBS) الإطار في عام 2022 لتنظيم كيفية إفصاح البنوك عن المخاطر المرتبطة بالتعرض للعملات المشفرة ومقدار رأس المال الذي يجب أن تحتفظ به. جاءت القواعد استجابةً للإخفاقات المذهلة في الصناعة - بما في ذلك انهيار تيرا/لونا وإفلاس FTX.
📉 القواعد تُعتبر صارمة للغاية
وفقًا لمجموعات التجارة، فإن المعايير "قديمة ومتشددة للغاية"، مما يجبر البنوك على الابتعاد عن العملات المشفرة ويترك المجال للاعبين الأقل تنظيمًا. لقد حذر بيل وينترز، الرئيس التنفيذي لبنك ستاندرد تشارترد، بالفعل من أن البنوك تخاطر بأن "تتركها شركات الائتمان الخاصة" في مجال الأصول الرقمية.
تسلط الرسالة أيضًا الضوء على خطر تجزئة السوق – حيث تختار بعض الولايات القضائية عدم اعتماد الجوانب الأكثر صرامة من قواعد بازل. هذه التناقضات تضعف فكرة وجود ساحة لعب عالمية متكافئة وتزيد من المخاطر عبر الحدود.
🔍 القضية الأساسية – أوزان المخاطر
تخصص قواعد بازل أوزان مخاطر أعلى للأصول الرقمية مقارنة بالاستثمارات التقليدية:
بيتكوين وإيثريوم تحملان وزن مخاطر بنسبة 100%. العديد من الرموز الأخرى تقع في ما يسمى المجموعة 2، والتي تتطلب وزن مخاطر ضخم بنسبة 1,250% – وهو أعلى بكثير من السندات الشركات أو الأسهم.
يقول النقاد إن مثل هذا العلاج يجعل من المستحيل تقريبًا على البنوك الانخراط بشكل هادف في العملات المشفرة.
💡 مقترحات للتحسين
اقترحت الجمعيات عدة إصلاحات، بما في ذلك:
إلغاء التمييز بين سلاسل الكتل المصرح بها وغير المصرح بها عند تحديد متطلبات رأس المال، والتركيز على تصنيف قابلية التنفيذ والتسوية النهائية بدلاً من الميزات التقنية البحتة، والتمييز بين العملات المستقرة المنظمة وغير المنظمة.
من خلال التوقف وإعادة ضبط القواعد، تجادل مجموعات التجارة بأن BCBS يمكن أن تسمح للبنوك بالمشاركة في سوق العملات المشفرة بشكل مستدام وآمن - مع الحفاظ على الهدف الأوسع المتمثل في الاستقرار المالي العالمي.
ابقَ متقدمًا بخطوة – تابع ملفنا الشخصي وابقَ على اطلاع بكل ما هو مهم في عالم العملات الرقمية!
إشعار:
,,المعلومات والآراء المقدمة في هذه المقالة تهدف فقط لأغراض تعليمية ولا ينبغي اعتبارها نصيحة استثمارية في أي حالة. يجب عدم اعتبار محتوى هذه الصفحات كنصيحة مالية أو استثمارية أو أي شكل آخر من النصائح. نؤكد أن الاستثمار في العملات المشفرة يمكن أن يكون محفوفًا بالمخاطر وقد يؤدي إلى خسائر مالية.“
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
وول ستريت تعارض معايير بازل لمجال العملات الرقمية
انضمت ثماني جمعيات تجارية ومالية رائدة إلى القوى لدعوة المنظمين العالميين إلى إيقاف تنفيذ قواعد بازل الصارمة للبنوك التي تتعامل مع العملات المشفرة. وهم يجادلون بأن الإطار الحالي يمكن أن يغلق فعليًا المؤسسات المالية التقليدية عن سوق الأصول الرقمية المزدهر، الذي تبلغ قيمته الآن أكثر من 2.8 تريليون دولار.
📩 رسالة إلى لجنة بازل
في يوم الثلاثاء، أرسلت مجموعات بما في ذلك جمعية الأسواق المالية العالمية، ومعهد التمويل الدولي، وجمعية الأسواق المالية في أوروبا رسالة رسمية إلى لجنة بازل للإشراف المصرفي (BCBS). وقد دعوا إلى وقف مؤقت لبدء تنفيذ قواعد رأس المال المقرر أن تدخل حيز التنفيذ في يناير 2026. قدمت لجنة بازل للرقابة المصرفية (BCBS) الإطار في عام 2022 لتنظيم كيفية إفصاح البنوك عن المخاطر المرتبطة بالتعرض للعملات المشفرة ومقدار رأس المال الذي يجب أن تحتفظ به. جاءت القواعد استجابةً للإخفاقات المذهلة في الصناعة - بما في ذلك انهيار تيرا/لونا وإفلاس FTX.
📉 القواعد تُعتبر صارمة للغاية
وفقًا لمجموعات التجارة، فإن المعايير "قديمة ومتشددة للغاية"، مما يجبر البنوك على الابتعاد عن العملات المشفرة ويترك المجال للاعبين الأقل تنظيمًا. لقد حذر بيل وينترز، الرئيس التنفيذي لبنك ستاندرد تشارترد، بالفعل من أن البنوك تخاطر بأن "تتركها شركات الائتمان الخاصة" في مجال الأصول الرقمية. تسلط الرسالة أيضًا الضوء على خطر تجزئة السوق – حيث تختار بعض الولايات القضائية عدم اعتماد الجوانب الأكثر صرامة من قواعد بازل. هذه التناقضات تضعف فكرة وجود ساحة لعب عالمية متكافئة وتزيد من المخاطر عبر الحدود.
🔍 القضية الأساسية – أوزان المخاطر
تخصص قواعد بازل أوزان مخاطر أعلى للأصول الرقمية مقارنة بالاستثمارات التقليدية: بيتكوين وإيثريوم تحملان وزن مخاطر بنسبة 100%. العديد من الرموز الأخرى تقع في ما يسمى المجموعة 2، والتي تتطلب وزن مخاطر ضخم بنسبة 1,250% – وهو أعلى بكثير من السندات الشركات أو الأسهم. يقول النقاد إن مثل هذا العلاج يجعل من المستحيل تقريبًا على البنوك الانخراط بشكل هادف في العملات المشفرة.
💡 مقترحات للتحسين
اقترحت الجمعيات عدة إصلاحات، بما في ذلك: إلغاء التمييز بين سلاسل الكتل المصرح بها وغير المصرح بها عند تحديد متطلبات رأس المال، والتركيز على تصنيف قابلية التنفيذ والتسوية النهائية بدلاً من الميزات التقنية البحتة، والتمييز بين العملات المستقرة المنظمة وغير المنظمة. من خلال التوقف وإعادة ضبط القواعد، تجادل مجموعات التجارة بأن BCBS يمكن أن تسمح للبنوك بالمشاركة في سوق العملات المشفرة بشكل مستدام وآمن - مع الحفاظ على الهدف الأوسع المتمثل في الاستقرار المالي العالمي.
#WallStreet , #تنظيم العملات المشفرة , #bitcoin , #العملات المستقرة , #سوق_العملات_المشفرة
ابقَ متقدمًا بخطوة – تابع ملفنا الشخصي وابقَ على اطلاع بكل ما هو مهم في عالم العملات الرقمية! إشعار: ,,المعلومات والآراء المقدمة في هذه المقالة تهدف فقط لأغراض تعليمية ولا ينبغي اعتبارها نصيحة استثمارية في أي حالة. يجب عدم اعتبار محتوى هذه الصفحات كنصيحة مالية أو استثمارية أو أي شكل آخر من النصائح. نؤكد أن الاستثمار في العملات المشفرة يمكن أن يكون محفوفًا بالمخاطر وقد يؤدي إلى خسائر مالية.“