مؤخراً، نشرت رويترز تقريراً عن احتمال دعم الصين للعملة المستقرة، مما أثار نقاشاً واسعاً في الأوساط المالية. ومع ذلك، بعد تحليل دقيق، فإن مصداقية هذا الخبر تستحق الشك.
أولاً، الصين تطبق سياسة صارمة للرقابة على الصرف الأجنبي منذ فترة طويلة، وهي جزء مهم من الاستراتيجية المالية الوطنية. قد تشكل العملات المشفرة، وخاصةً وظائف الدفع من نظير إلى نظير، تحديات كبيرة لهذه السياسة، بل وقد تهز أسسها.
ثانياً، قامت بنك الشعب الصيني بالفعل بالترويج بنشاط لتطوير وتطبيق العملة الرقمية للبنك المركزي (CBDC) كإضافة إلى عملة M0. في هذه الحالة، يبدو أن تطوير عملة مستقرة يفتقر إلى الضرورة. إذا كان هناك بالفعل نية لتطبيق تقنية blockchain على نظام النقد، فإنه يمكن دمجها مباشرة في المراحل الأولية لتصميم CBDC بدلاً من اتخاذ مسار غير مباشر.
على الرغم من أن تقنية البلوك تشين لديها بالفعل القدرة على خفض التكاليف وزيادة الكفاءة في مجال المدفوعات عبر الحدود، إلا أن تأثيرها قد يختلف من منطقة إلى أخرى. بالنسبة للصين، قد تكون المخاطر المحتملة للعملة المستقرة أكبر بكثير من الفوائد التي تتيحها.
في سياق الاستراتيجية الحالية لتدويل اليوان، تم تحديد العملة الرقمية للبنك المركزي كقناة رئيسية للتقدم. لذلك، فإن ما يسمى بـ "دعم العملة المستقرة" لا يتماشى مع التوجيهات السياسية الحالية ويفتقر إلى الضرورة الاستراتيجية.
من الجدير بالذكر أن تقرير رويترز لم يكشف عن مصادر المعلومات وسياقها السياسي، مما يزيد من عدم اليقين بشأن هذه الأخبار. من المحتمل أن يكون هذا محاولة من المتداولين في السوق للتأثير على اتجاه السوق من خلال التلاعب بالرأي العام.
بناءً على ما تقدم، فإن احتمال دعم الصين للعملات المستقرة منخفض للغاية. هذه النتيجة تستند إلى تحليل شامل للسياسة المالية الصينية ومسارات تطوير التكنولوجيا والأهداف الاستراتيجية، وليس مجرد مقارنة تقنية بسيطة. في هذه المسألة، من المحتمل أن تتفوق الاعتبارات المؤسسية في الصين على إغراء الابتكار التكنولوجي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مؤخراً، نشرت رويترز تقريراً عن احتمال دعم الصين للعملة المستقرة، مما أثار نقاشاً واسعاً في الأوساط المالية. ومع ذلك، بعد تحليل دقيق، فإن مصداقية هذا الخبر تستحق الشك.
أولاً، الصين تطبق سياسة صارمة للرقابة على الصرف الأجنبي منذ فترة طويلة، وهي جزء مهم من الاستراتيجية المالية الوطنية. قد تشكل العملات المشفرة، وخاصةً وظائف الدفع من نظير إلى نظير، تحديات كبيرة لهذه السياسة، بل وقد تهز أسسها.
ثانياً، قامت بنك الشعب الصيني بالفعل بالترويج بنشاط لتطوير وتطبيق العملة الرقمية للبنك المركزي (CBDC) كإضافة إلى عملة M0. في هذه الحالة، يبدو أن تطوير عملة مستقرة يفتقر إلى الضرورة. إذا كان هناك بالفعل نية لتطبيق تقنية blockchain على نظام النقد، فإنه يمكن دمجها مباشرة في المراحل الأولية لتصميم CBDC بدلاً من اتخاذ مسار غير مباشر.
على الرغم من أن تقنية البلوك تشين لديها بالفعل القدرة على خفض التكاليف وزيادة الكفاءة في مجال المدفوعات عبر الحدود، إلا أن تأثيرها قد يختلف من منطقة إلى أخرى. بالنسبة للصين، قد تكون المخاطر المحتملة للعملة المستقرة أكبر بكثير من الفوائد التي تتيحها.
في سياق الاستراتيجية الحالية لتدويل اليوان، تم تحديد العملة الرقمية للبنك المركزي كقناة رئيسية للتقدم. لذلك، فإن ما يسمى بـ "دعم العملة المستقرة" لا يتماشى مع التوجيهات السياسية الحالية ويفتقر إلى الضرورة الاستراتيجية.
من الجدير بالذكر أن تقرير رويترز لم يكشف عن مصادر المعلومات وسياقها السياسي، مما يزيد من عدم اليقين بشأن هذه الأخبار. من المحتمل أن يكون هذا محاولة من المتداولين في السوق للتأثير على اتجاه السوق من خلال التلاعب بالرأي العام.
بناءً على ما تقدم، فإن احتمال دعم الصين للعملات المستقرة منخفض للغاية. هذه النتيجة تستند إلى تحليل شامل للسياسة المالية الصينية ومسارات تطوير التكنولوجيا والأهداف الاستراتيجية، وليس مجرد مقارنة تقنية بسيطة. في هذه المسألة، من المحتمل أن تتفوق الاعتبارات المؤسسية في الصين على إغراء الابتكار التكنولوجي.